Ухвала суду № 81854024, 21.05.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 травня 2019 р. справа № 400/371/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., розглянув в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

до відповідачаОСОБА_1 , АДРЕСА_1

простягнення податкового боргу в сумі 24831,85 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Верховний суд 27.12.2018 року прийняв постанову, якою направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 14.02.2019 року суд прийняв до свого провадження справу № 400/371/19 та призначив її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

21.05.2019 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Миколаївським окружним адміністративним судом справи № 400/1391/19.

Клопотання обґрунтоване тим, що предметом розгляду адміністративної справи № 400/1391/19 є визнання протиправною бездіяльності Головного управління ДФС у Миколаївській області щодо визнання безнадійним податкового боргу ОСОБА_1 у розмірі 24661,85 грн. згідно податкового повідомлення-рішення № 007361703 від 14.08.2014 року та зобов`язати Головне управління ДФС у Миколаївській області визнати безнадійним борг та здійснити його списання. Відтак, у разі списання податкового боргу відпадуть підстави для стягнення податкового боргу розмірі 24661,85 грн., що є предметом позову у цій справі.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд враховує наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом розгляду в даній справі є стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб, який виник на підставі податкового повідомлення-рішення № 07361703 від 14.08.2014 року у розмірі 24661,85 грн. та податкового повідомлення-рішення № 07371703 від 14.08.2014 року у розмірі 170 грн.

В той же час, у справі № 400/1391/19 вимогами є списання податкового боргу, який Головне управління ДФС у Миколаївській області просить стягнути в даній адміністративній справі.

Таким чином, задоволення позовних вимог у справі № 400/1391/19 виключатиме можливість стягнення податкового боргу у розмірі 24661,85 грн. в рамках даної адміністративної справи.

Таким чином, розгляд цієї адміністративної справи неможливий до розгляду справи № 400/1391/19.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі № 400/371/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 400/1391/19.

3. Зобов`язати сторін повідомити суд про набрання рішенням суду у справі № 400/1391/19 законної сили.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

5. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя А. О. Мороз