
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 травня 2019 р. № 400/962/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Брагаря В.С., за участю секретаря судового засідання Науменко О.Г., при розгляді у відкритому судовому засіданні справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінтур - Екс", вул. Мала Морська, 25, кв. 24, Миколаїв, 54001
до відповідача:Офісу великих платників податків ДФС, вул.Дегтярівська, 11г, м. Київ, 04119
про:визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.08.2015 № 0000394050,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Грінтус- Екс» звернулось до суду з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.08.2015 року №0000394050.
Ухвалою суду від 02.04.2019 року справу №400/962/19 прийнято справу до провадження, призначено судове засідання.
13.05.2019 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про виклик в якості свідків вагарів Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінтус- Екс», а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2
В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив, що саме вагарі володіють інформацією стосовно фактичного прийняття товару в пункті поставки, мають доступ до цього товару, бачать особисто транспорті засоби від контрагентів та товар, що ними доставляється, проводять зважування товару.
Відповідно до ч. 4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч. 1,2 ст. 65 КАС України, свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 44, 65, 92, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Клопотання представника позивача про виклик свідків у судове засідання задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на 29.05.19 о 10:00 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м, Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.
4. Викликати у судове засідання 29.05.2019 в якості свідків:
- ОСОБА_1 , яка працює вагарем у ТОВ «Грінтур-ЕКС», за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_2 , яка працює вагарем у ТОВ «Грінтур-ЕКС», за адресою: АДРЕСА_1;
5. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
6. Забезпечення явки свідків покласти на позивача.
7. Копію ухвали направити учасникам справи та свідкам.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Брагар
Судове рішення № 81853945, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/962/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: