Ухвала суду № 81853793, 21.05.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/5546/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Іванов А.П. , при секретарі - Бота О.І., розглянувши клопотання слідчого Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області Філіп М.В., погодженого прокурором Ужгородської місцевої прокуратури Красноголовець С.В., у рамках кримінального провадження № 12019070030001417 від 08 липня 2018 року , -

ВСТАНОВИВ:

З внесеного клопотання та доданих матеріалів вбачається, що до Ужгородського ВП надійшло повідомлення про те, що на КПП "Ужгород", що по вул. Собранецькій під час перетину державного кордону слідуючи на виїзд з України в якості пасажира гр. України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , пред`явила паспорт громадянина України для виїзду за кордон в якому виникли підозри щодо дійсності 2 малих гербових печаток про прийняття на консульський облік у консульському відділі Посольства України в Чеській Республіці.

08.07.2018 слідчим відділом Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019070030001417 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні знання, а також з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у призначенні та проведенні техніко - криміналістичної експертизи.

У судове засіданні слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, згідно якої, просить суд, клопотання задовольнити та розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 08.07.2018 року внесені до ЄРДР за №12019070030001417, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження № 12019070030001417 техніко - криміналістичної експертизи, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242,-244,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( м.Ужгород, вул. Грибоєдова, 2, код ЄДРПОУ25575144) провести техніко - криміналістичну експертизу у кримінальному провадженні № 12019070030001417.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

-яким способом нанесений відтиск печатки круглої форми з надписами по «Посольство України в Чеській республіці консульський відділ», наявними на п`ятій сторінці паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданому на ім`я ОСОБА_1 , який поміщено до спецпакету «НПУ ГСУ» №7153409.

Для дослідження надати експертам паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданому на ім`я ОСОБА_1 , який поміщено до спецпакету «НПУ ГСУ» №7153409.

У разі потреби - надати експертам матеріали кримінального провадження №12019070030001417 від 08.07.2018.

Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України експерту надається дозвіл на його часткове, або повне знищення.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов