Ухвала суду № 81853702, 20.05.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/1264/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши матеріали клопотання адвоката Петрика Василя Васильовича діючого за довіреністю в інтересах ОСОБА_1 , про часткове скасування арешту майна (відповідно до ст. 174 КПК України),-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 , адвокат Петрик Василь Васильович звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за №32019070000000003 від 03.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.204 КК України, із клопотанням про часткове скасування арешту майна (відповідно до ст. 174 КПК України).

Дане клопотання підсудне слідчому судді Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області відповідно до вимог ст. 32-33 КПК України.

Клопотання подана з додержання вимог ст.174 КПК України, а тому наявні всі підстави для відкриття провадження у даній справі.

Відповідно до ч.2 ст. 174 КПК України, клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Керуючись ст.ст. 170, 174 , слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за клопотанням представника Петрика Василя Васильовича діючого за довіреністю в інтересах ОСОБА_1 , про часткове скасування арешту майна (відповідно до ст. 174 КПК України).

Призначити клопотання до судового розгляду в судовому засіданні на 08 год. 15 хв. на 23.05.2019 року у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) за участю сторін.

Копію ухвали направити - ОСОБА_1 ,його представнику адвокату Пертик В.В. та старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області, підполковнику податкової міліції Мазюта Р.І.

Ухвала слідчого судді в порядку апеляційного провадження оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В.Фазикош