Ухвала суду № 81853521, 21.05.2019, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

6/381/61/19

381/2129/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», стягувач – ПАТ Банк «Траст», боржник – ОСОБА_1 , заінтересована особа - Фастівський міськрайонний ВДВС ГТУЮ у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку мотивував тим, що рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30 червня 2016 року, було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованість за Кредитним договором №R011.002-ТЕК.00423608 від 19.02.2014 року у розмірі 37 521,30 грн. та судовий збір у розмірі 1378,00 грн. Рішення набрало законної сили і видано виконавчий лист. 18 травня 2018 року між Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» та ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» було укладено Договір № 1 про відступлення прав вимоги, за умовами якого Банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-03-30-000001-а, передав, Новому кредитору у власність право вимоги за Кредитним договором. Оскільки, ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» стало правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ», а тому заявник змушений звернутися до суду з даною заявою.

В судове засідання представник заявника не з`явився, повідомлявся судом вчасно та належним чином, в прохальній частині заяви просив суд розглянути справу за відсутності представника заявника.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися судом вчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 1 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до частини 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Судом встановлено, що рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30 червня 2016 року, було задоволено позов Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №R011.002-ТЕК.00423608 від 19.02.2014 р. у розмірі 37 521, 30 грн. та судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Рішення набрало законної сили і видано виконавчий лист.

Відповідно до результату пошуку виконавчих проваджень в АСВП станом на 23.04.2019 року виконавче провадження №51953468 де боржником є ОСОБА_1 , стягувачем ПАТ Банк «Транс» перебуває на примусовому виконанню в Фастівському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Київській області.

18 травня 2018 року між ПАТ Банк «Транс» та ТзОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № UA-EA-2018-03-30-00001-а від 19.04.2018 року, було укладено Договір № 1 про відступлення прав вимоги від 18 травня 2018 року.

У відповідності з ч. 1, ч. 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони.

Підставою для заміни сторони у зобов`язанні, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442, ст. ст. 512, 514, 515 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, стягувач - ПАТ Банк «Транс», місцезнаходження: м. Київ, вул. Н. Ополчення, 5-а, боржник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа - Фастівський міськрайонний ВДВС ГТУЮ у Київській області, місцезнаходження: Київська область, м. Фастів, вул. Суворова, 1, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Банк «Транс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором№R011.002-ТЕК.00423608 від 19.02.2014 року (провадження 2/381/854/16 справа 381/2129/16-ц).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд на протязі п`ятнадцяти днів.

Суддя Л.М.Ковалевська