Ухвала суду № 81852595, 24.04.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/13622/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Іванова А.П.,

секретаря судового засідання - Бота О.І.,

прокурора - Логвіна Д.О.,

представника Ужгородського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області - Галушка С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання провідного інспектора Ужгородського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області Питчак Л.І. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.02.2019 року у вчиненні кримінального кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України про заміну призначеного судом покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.02.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.

15.03.2019 року ОСОБА_1 було направлено повідомлення про те, що відповідно до ст.. 26 Кримінально - виконавчого кодексу України він зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 15.04.2019 року Ужгородський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області не отримав підтверджуючого документа про оплату штрафу громадянином ОСОБА_1 та інформацію про причини невиконання вироку суду.

У судовому засіданні представник Ужгородського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області - Галушка С.І.

подання підтримав в повному обсязі, просив суд, його задовольнити.

Прокурор Логвін Д.О. в судовому засіданні подання підтримав, просив змінити засудженому ОСОБА_1 штраф на громадські роботи.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, не повідомив суд про причини неявки.

Заслухавши пояснення представника Ужгородського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 Кримінально - виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафи або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ч.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити.

Замінити покарання засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.02.2019 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 , ч.1 ст. 185 України у виді штрафу в розмірі 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень на покарання у виді громадських робіт на строк 50 /п`ятдесят/ годин.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: А.П.Іванов