
Справа № 357/4422/19
2/357/2656/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Бондаренко О. В.
при секретарі Бондаренко Н. В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО», про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И В :
24.04.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просила захистити її права споживача, шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» на її користь сплачених за телефон NOMI I 5050 EVOZ Gold коштів в сумі 3299,00 грн. та судові витрати на оплату послуг адвоката в розмірі 500,00 грн.
26.04.2019 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
17.05.2019 року позивач подала до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Представник відповідача 20.05.2019 року направив до суду клопотання про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.
Суд, оглянувши матеріали справи, при вирішенні клопотання виходить з наступного.
Так, відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Отже, враховуючи, що позивач подала письмову заяву про відмову від позову, яка прийнята судом, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО», про захист прав споживачів, підлягає закриттю.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» ( код ЄДРПОУ: 30012848, місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, вул. Барикадна,15а), про захист прав споживачів, закрити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Ухвала складена 21.05.2019 року.
СуддяО. В. Бондаренко
Судове рішення № 81851374, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/4422/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: