
Справа № 297/136/19
УХВАЛА
про привід
18 березня 2019 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого Гецко Ю. Ю.,
за участю секретаря Михайліченко І.А.,
прокурора Михайліченко Г.А., захисника Бушко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018070060000965 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
встановив:
В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження № 112018070060000965 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході судового розгляду було викликано обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які в судове засідання на25.02.2019 року на 10:30 год., а також повторно на 18.03.2019 року на 09:00 год. не з`явилися без поважних причин та не повідомили про причини своєї неявки.
Під час судового засідання суд вважає застосувати привід до обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у судове засідання, оскільки останні без поважних причин у судове засідання не з`явилися, причини неявки суд не повідомили. Явка їх у судове засідання є обов`язковою.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Заслухавши прокурора та захисника, суд вважає, що слід застосувати привід обвинуваченого.
Обвинуваченому повідомлено належним чином про дату, час та місце судового розгляду, проте останній не з`явився в судове засідання, а його неявка в судове засідання стала підставою для оголошення перерви, отже до обвинуваченого необхідно застосувати примусовий привід в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд -
ухвалив:
Застосувати привід на 10 год. 00 хв. 01 квітня 2019 року в судове засідання до обвинувачених ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити для виконання начальнику Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Михайліченко Г.А..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гецко Ю. Ю.
Судове рішення № 81850589, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/136/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: