
Справа № 297/136/19
УХВАЛА
про привід
18 березня 2019 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого Гецко Ю. Ю.,
за участю секретаря Михайліченко І.А.,
прокурора Михайліченко Г.А., захисника Бушко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018070060000965 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
встановив:
В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження № 112018070060000965 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході судового розгляду було викликано обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які в судове засідання на25.02.2019 року на 10:30 год., а також повторно на 18.03.2019 року на 09:00 год. не з`явилися без поважних причин та не повідомили про причини своєї неявки.
Під час судового засідання суд вважає застосувати привід до обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у судове засідання, оскільки останні без поважних причин у судове засідання не з`явилися, причини неявки суд не повідомили. Явка їх у судове засідання є обов`язковою.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Заслухавши прокурора та захисника, суд вважає, що слід застосувати привід обвинуваченого.
Обвинуваченому повідомлено належним чином про дату, час та місце судового розгляду, проте останній не з`явився в судове засідання, а його неявка в судове засідання стала підставою для оголошення перерви, отже до обвинуваченого необхідно застосувати примусовий привід в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд -
ухвалив:
Застосувати привід на 10 год. 00 хв. 01 квітня 2019 року в судове засідання до обвинувачених ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити для виконання начальнику Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Михайліченко Г.А..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гецко Ю. Ю.
The court decision No. 81850589, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 297/136/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: