Рішення № 81849421, 20.05.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/2154/19

Провадження №2-о/235/281/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бородавки К.П.

за участю секретаря судового засідання Григор`євої С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною матір`ю.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника, однак в свідоцтві про народження останньої ім`я її матері вказано як ОСОБА_4 , а в основних документах зафіксоване ім`я ОСОБА_5 . Така помилка унеможливлює отримання заявником свідоцтва про смерть, яке відповідає законодавству України, та реалізації нею спадкового права.

В судовому засіданні 25.04.2019 заявник підтримала заяву, просила її задовольнити з підстав, наведених в заяві.

Заінтересована особа Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області просила провести судове засідання без участі представника та вирішити питання на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , залучена до участі у справі ухвалою суду від 25.04.2019, надала заяву, в якій підтвердила родинні зв`язки з померлою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , заяву останньої підтримала в повному обсязі, просила розглянути без її участі.

20.05.2019 учасники справи, будучи належним чином повідомленими, до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлені такі фактичні обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно, батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , складеного російською мовою, « ОСОБА_9 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 , складеного російською мовою, « ОСОБА_10 » уклав шлюб з « ОСОБА_11 » прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_12 » (а.с.15).

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №00022336324 від 13.03.2019 підтверджено зміну дошлюбного прізвища заявника « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 », яке в подальшому відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 змінено на « ОСОБА_15 » (а.с.9,10).

Заявником додано до заяви копії трудової книжки, посвідчення ветерана праці, ощадного рахунку на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження (а.с.16-19).

За Довідкою про причину смерті, виданою 12.12.2018 Центром первинної медико-санітарної допомоги №4 міста Донецька так званої «ДНР», копія якої долучена до заяви, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 віці 81 року через ішемічну хворобу серця, атеросклеротичний кардіосклероз (а.с.13).

Допитані в судовому засіданні 25.04.2019 свідки ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтвердили, що заявника та її матір, яка померла, вони знали добре, ім`я матері заявниці – ОСОБА_5 , проте називали її ОСОБА_4 ; підтвердили, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю заявника.

Аналізуючи наведені докази, враховуючи пояснення свідків, суд доходить висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю заявника.

При цьому суд зазначає, що за правовою позицією, викладеною Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ в інформаційному листі від 15.04.2016, документи, видані органами та установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, як виняток можуть братись до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку під час розгляду справ у порядку статті 317 ЦПК України. Отже, суд, як виняток, приймає до уваги довідку про причину смерті ОСОБА_8 від 12.12.2018, видану на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

За приписами п.1 ч.1 та ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки встановлення в судовому порядку факту родинних відносин заявнику необхідно для юридичного оформлення смерті її матері та реалізації права на спадщину, а іншим шляхом встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3 на теперішній час не уявляється можливим, наявності спору про право судом не встановлено, враховуючи приписи ст.315 ЦК України, заява про встановлення родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 81, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання - АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (ідентифікаційний код 42169323, місцезнаходження – Донецька область, м.Мирноград, вул.Центральна, 13), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання – АДРЕСА_2 ), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до або через відповідний суд.

Суддя К.П.Бородавка