Ухвала суду № 81848997, 20.05.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/11797/19

Провадження 1-кс/127/6701/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції Воронюк Світлани Валеріївни, про тимчасовий доступ до речей та документів управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, а саме: реєстраційної справи Релігійної організації «Релігійна громада Свято - Успенського храму с. Велика Кісниця Ямпільського району Могилів - Подільської єпархії УПЦ» та реєстраційної справи Релігійної організації «Релігійна громада Свято - Успенського храму с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницько - Тільчинської єпархії УПЦ» (ПЦУ), за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Воронюк С.В., звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020000000185 від 19 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 - 2 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що згідно із заявою керівника Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Успенського храму с. Велика Кісниця Ямпільського району Могилів-Подільської єпархії УПЦ» ОСОБА_1 , службовими особами Управління у справах національностей та релігій Вінницької ОДА безпідставно проведено реєстраційні дії, внаслідок яких в Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань змінено назву релігійної організації та відомості щодо її керівника.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження № №12019020000000185, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 10.07.2001 управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації зареєструвало Релігійну організацію «Релігійна громада Свято-Успенського храму с. Велика Кісниця Ямпільського району Могилів-Подільської єпархії УПЦ» з керівником ОСОБА_1 В подальшому, 15.03.2016 вказана релігійна організації пройшла перереєстрацію в управлінні у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації з внесенням змін до Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із присвоєнням коду ЄРДПОУ 40334004. Надалі, 05.04.2019 начальник управління у справах національностей та релігій Вінницької облдержадміністрації ОСОБА_2 . зареєстрував статут в новій редакції Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Успенського храму с. Велика Кісниця Ямпільського району Могилів-Подільської єпархії УПЦ», який був поданий громадою с. Велика Кісниця, змінивши її назву на Релігійна організація «Релігійна громада Свято-Успенського храму с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницько-Тільчинської єпархії УПЦ (ПЦУ), тим самим змінив керівника релігійної громади та її підпорядкування. В подальшому, ОСОБА_2 вніс зміни до Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. щодо Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Успенського храму с. Велика Кісниця Ямпільського району Могилів-Подільської єпархії УПЦ»

Під час досудового розслідування ОСОБА_2 будучи допитаний в якості свідка повідомив, що до управління у справах національностей та релігій Вінницької облдержадміністрації представником Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Успенського храму с. Велика Кісниця Ямпільського району Могилів-Подільської єпархії УПЦ» ОСОБА_3 були надані протокол загальних зборів вищевказаної релігійної громади, заява щодо зміни підлеглості релігійної громади та статут в новій редакції зі зміною назви юридичної особи. На підставі зазначених документів, ОСОБА_2 був зареєстрований статут зі змінами Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Успенського храму с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницько-Тільчинської єпархії УПЦ» (ПЦУ) та внесені зміни до Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Однак, будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_1 повідомив, що він являється священнослужителем та керівником Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Успенського храму с. Велика Кісниця Ямпільського району Могилів-Подільської єпархії УПЦ», яка 10.07.2001 була ним зареєстрована в управлінні у справах національностей та релігій і пройшла перереєстрацію 15.03.2016.

В подальшому, з наданням Константинополем Православній церкві України Томосу, 27.01.2019 члени Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Успенського храму с. Велика Кісниця Ямпільського району Могилів-Подільської єпархії УПЦ» за участю керівника релігійної громади Саджениця П.Я. провели збори релігійної громади, на яких одностайно було прийнято рішення щодо відмови зміни підлеглості. Після чого, протокол зборів був направлений до управління у справах національностей та релігій.

Приймаючи до уваги вищевикладене, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до справи Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Успенського храму с. Велика Кісниця Ямпільського району Могилів-Подільської єпархії УПЦ» та справи Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Успенського храму с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницько-Тільчинської єпархії УПЦ» (ПЦУ), які знаходяться в управлінні у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7 з можливістю вилучення завірених копій.

Оскільки в ході досудового слідства не встановлено іншого способу в отриманні матеріалів справи Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Успенського храму с. Велика Кісниця Ямпільського району Могилів-Подільської єпархії УПЦ» та матеріалів справи Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Успенського храму с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницько-Тільчинської єпархії УПЦ» (ПЦУ), який не передбачає проведення тимчасового доступу до речей і документів, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий в судовому засіданні просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також використані для проведення експертиз, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції Воронюк Світлани Валеріївни - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції Воронюк Світлані Валеріївні, на тимчасовий доступ, виїмку копій речей та документів управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, а саме: реєстраційної справи Релігійної організації «Релігійна громада Свято - Успенського храму с. Велика Кісниця Ямпільського району Могилів - Подільської єпархії УПЦ» та реєстраційної справи Релігійної організації «Релігійна громада Свято - Успенського храму с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницько - Тільчинської єпархії УПЦ» (ПЦУ).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя