Ухвала суду № 81848794, 21.05.2019, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1/19

ЄУН 226/1/19

Провадження №1-кп/226/92/2019

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

21 травня 2019 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Клепка Л.І.,

за участю секретаря Тіссен О.В.,

прокурора Натеси М.М.,

захисника Онілова В.Л.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград Донецької області обвинувальний акт за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Димитров Донецької області, громадянина України, раніше неодноразово судимого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст.186 ч.3 КК України, -

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Димитров Донецької області, громадянина України, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, проживаючого в АДРЕСА_2 , за ст.186 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Після завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018050490000876 до Димитровського міського суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором, за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.3 КК України.

Ухвалою судді призначено підготовче судове засідання, про що повідомлено сторони.

В підготовчому судовому засіданні потерпілим ОСОБА_1 заявлено клопотання про прийняття до розгляду з обвинувальним актом цивільного позову, заявленого до обвинувачених ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданою внаслідок вчинення щодо кримінального правопорушення, а обвинуваченим ОСОБА_3 заявлено клопотання про залучення захисника для здійснення його захисту в суді, оскільки сам він за відсутності коштів позбавлений можливості самостійного укладення договору з захисником.

Вислухавши думку учасників судового провадження, якими були підтримані обидва клопотання, суд вважає, що вони підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов, який розглядається у кримінальному провадженні за правилами, встановленими цим Кодексом та вирішується відповідно до ст.129 КПК України. Тому клопотання потерпілого щодо прийняття цивільного позову для розгляду у кримінальному провадженні є обгрунтованим і узгоджується з визначеними до нього процесуальними нормами.

Згідно статті 59 Конституції України держава гарантує кожному обвинуваченому право на кваліфіковану юридичну допомогу адвоката (захисника).

Статтею 48 КПК України визначено, що захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. У таких випадках слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Підстави та порядок отримання безоплатної правової допомоги визначається Законом України «Про безоплатну правову допомогу» від 2.06.2011року, згідно якого держава гарантує таку допомогу за рахунок коштів Державного бюджету України, місцевих бюджетів та інших джерел.

З огляду на зазначене, враховуючи міжнародні норми, конституційне право особи на захист та гарантії держави в частині забезпечення безоплатною правовою допомогою, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області.

При вирішенні питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, прокурор висловив думку, підтриману всіма іншими учасниками судового провадження, про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду. Інших клопотань від сторін не надійшло.

Судом встановлено, що обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами ст.291 КПК України, інкриміноване обвинуваченим правопорушення підсудне Димитровському міському суду, перешкод для призначення судового розгляду чи підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК, не встановлено. Питання щодо застосування до обвинувачених запобіжного заходу на час судового розгляду прокурором не ініційовано.

Керуючись ст.ст.49,314-316 Кримінального процесуального Кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовку до судового розгляду завершити.

Судовий розгляд на підставі обвинувального акту призначити на 29.05.2019 на 10.00год. в приміщенні Димитровського міського суду і здійснювати його у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження: обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_1 , прокурора Натесу М.М., захисника Онілова В.Л, участь яких у судовому розгляді є обов`язковою.

Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_1 , вручивши його копії обвинуваченим, прокурору і захиснику.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018050490000876 за ст186 ч.3 КК України адвоката для здійснення захисту обвинуваченого та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання в приміщення Димитровського міського суду за адресою: м.Мирноград, Донецької області, вул.Центральна,73.

Виклик свідків обвинувачення відповідно до ч.3 ст.23 КПК України покласти на прокурора.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання доручити уповноваженому органу з питань пробації у строк до 29.05.2019 року надати суду досудову доповідь стосовно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка