Ухвала суду № 81845635, 21.05.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" травня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/279/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглядаючи справу за позовом:

Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Житомир)

до Фізичної особи-підприємця Ващенка Олега Миколайовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 99350,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Ковальчук Л.М. представник за довіреністю № 56-02/275 від 11.02.2019

- від відповідача: Сероветник О.А. - адвокат, ордер ЖТ №050524? виданий 21.05.2019

ВСТАНОВИВ:

Житомирське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ФОП Ващенка О . М . 99350,00 грн., з яких, 49675,00 грн. пені та 49675,00 грн. штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані вчиненням відповідачем порушення згідно з рішенням адміністративної колегії Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.10.2017 №13 р/к "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" та несвоєчасною сплатою штрафу.

Ухвалою господарського суду від 29.03.2019 відкрито провадження у даній справі, постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено.

Ухвалою від 19.04.2019 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні, призначив наступне судове засідання на 21.05.2019 о 15:00; постановив оглянути в судовому засіданні матеріали справи №906/87/18.

Представник позивача в судовому засіданні подала на вимогу ухвали для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів.

Представник відповідача в засіданні суду заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та продовження терміну підготовчого провадження для необхідності у ознайомленні з матеріалами справи та поданні відзиву на позовну заяву.

В засіданні суду оглянуто справу №906/87/18 за позовом ФОП Ващенка О.М. до Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення №13 р/к від 31.10.2017 у справі №3.5-47/2016.

До матеріалів справи №906/279/19 долучені:

- копії рішення Господарського суду Житомирської області від 24.05.2018 у справі №906/87/18 про відмову у позові, яке постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 залишено без змін (копія не долучена, знаходиться в матеріалах справи №906/87/18 а. с. 227-229 у т. 1);

- ухвала Верховного суду у складі колегії Касаційного господарського суду від 21.01.2019 про відмову у відкритті касаційного провадження у справі №906/87/18.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи усне клопотання представника відповідача, слід продовжити строк проведення підготовчого провадження та відкласти розгляд справи; призначити наступне підготовче засідання суду; зобов`язати сторін виконати вимоги резолютивної частини даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 177, 178 - 185, 233 - 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на один місяць по 27.06.2019.

2. Наступне судове засідання призначити на "04" червня 2019 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Позивачу подати до суду:

- засвідчену копію рішення №13 р/к від 31.10.2017 по справі №3.5-47/2016;

- відповідь на відзив з доказами його направлення відповідачу (за наявності).

4. Відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву з доказами його направлення позивачу.

5. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 21.05.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу