Ухвала суду № 81844575, 20.05.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 20.05.2019

Справа № 320/410/19

(1-кс/320/2554/19)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., секретарем с/з - Луценко П.В.,

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Плотнікова О.С., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Браташ Я.І., в кримінальному провадженні № 12018080140003920, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про доручення проведення комплексної судової біологічної експертизи та судової балістичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 20.05.2019 року надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Плотнікова О.С., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Браташ Я.І., в кримінальному провадженні № 12018080140003920, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про доручення проведення комплексної судової біологічної експертизи та судової балістичної експертизи.

Клопотання вмотивовано тим, що 10.12.2018 року до чергової частини Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт о/у ВКП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Панкеєва В.В. про те, що в ході розгляду матеріалів, внесених до Журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за № 29489 від 12.11.2018, було виявлено факт вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України (ЄО № 31829 від 10.12.2018).

За даним фактом 10 грудня 2018 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018080140003920, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом зберігання вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових пристроїв та речовин без передбаченого законом дозволу.

21 січня 2019 року, слідчим Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Плотніковим О.С., на підставі ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого, серед іншого, було виявлено та вилучено:

1.96 (дев`яносто шість) предметів, схожих на патрони калібру 5,6 мм.;

2.1 (один) предмет, схожий на патрон калібру 7,62x39 мм;

3.1 (один) предмет, схожий на револьверний патрон;

4.2 (два) предмета, схожі на патрони калібру 5,45 мм;

5.1 (один) предмет, схожий на патрон 12 калібру з гільзою червоного кольору;

6.2 (два) предмета, схожі на патрони 20 калібру з гільзами жовтого кольору;

7.7 (сім) предметів, схожі на патрони калібру 9 мм. у пістолетному магазині;

8.Предмет кубічної форми, зовні схожий на фрагмент тротилової шашки.

Згідно з висновком експерта по проведеній судовово-цитологічній експертизі за № 123 від 18.03.2019:

1. При судово-цитологічному дослідженні ста десяти набоїв (об`єкти № 1-9) лише в об`єктах № 1, 5 знайдені одиничні ядровмістимі епітеліальні клітини, що можуть бути використані для подальшого ДНК-дослідження. Кров не знайдена.

2. При судово-цитологічному дослідженні металевого предмету (за ухвалою - магазин до пістолету) - об`єкт № 10 та предмету кубічної форми (за ухвалою - тротилова шашка) - об`єкт № 11 кров та епітелій клітини, придатні для дослідження не знайдені.

04 квітня 2019 року, на підставі постанови прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури юриста 2 класу Браташ Я.І. про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у порядку ст. 245 КПК України від 02.04.2019, слідчим Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Плотниковим О.С. було відібрано зразки букальних клітин ротової порожнини у свідків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, чи відносяться вилучені патрони до категорії боєприпасів і чи придатні вони до стрільби, а також з метою з`ясування інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, чи придатні одиничні ядровмістимі епітеліальні клітини, що були виявлені на патронах при проведенні судово-цитологічної експертизи, для ідентифікації особи, яка їх залишила, необхідні спеціальні знання в галузі балістики та молекулярної генетики, виникла необхідність у проведенні комплексної судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» та судової балістичної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження боєприпасів і слідів пострілу».

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Не прибуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про доручення проведення судово-цитологічної експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити дане клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема: чи відносяться вилучені патрони до категорії боєприпасів і чи придатні вони до стрільби, а також, чи придатні одиничні ядровмістимі епітеліальні клітини, що були виявлені на патронах при проведенні судово-цитологічної експертизи, для ідентифікації особи, яка їх залишила, а також з метою з`ясування інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому необхідні спеціальні знання в газузі балістики та молекулярної генетики.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність проведення комплексної судової біологічної експертизи та судової балістичної експертизи з метою встановлення чи відносяться вилучені патрони до категорії боєприпасів і чи придатні вони до стрільби, а також, чи придатні одиничні ядровмістимі епітеліальні клітини, що були виявлені на патронах при проведенні судово-цитологічної експертизи, для ідентифікації особи, яка їх залишила, що матиме значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, тому вважає за необхідне задовольнити це клопотання, доручивши проведення експертизи експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 242-244, 309, 369-372, 376 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Плотнікова О.С., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Браташ Я.І., в кримінальному провадженні № 12018080140003920, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про доручення проведення комплексної судової біологічної експертизи та судової балістичної експертизи - задовольнити.

Доручити експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України проведення комплексної судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» та судової балістичної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження боєприпасів і слідів пострілу».

На вирішення експертів при проведенні молекулярно-генетичного дослідження поставити наступні питання:

- Встановити генетичні ознаки зразків букальних клітин свідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- Встановити генетичні ознаки зразків букальних клітин свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- Встановити генетичні ознаки виявлених епітеліальних клітин (об`єкти № 1,5) згідно висновку судово - цитологічної експертизи № 123 від 18.03.2019.

- Чи походять встановлені генетичні ознаки виявлених епітеліальних клітин (об`єкти № 1,5) згідно висновку судово - цитологічної експертизи № 123 від 18.03.2019, від однієї особи (або декілька осіб) та особи (осіб) якої статі?

- Чи співпадають між собою встановлені генетичні ознаки наданих на дослідження епітеліальних клітин (об`єкти № 1,5)?

- Чи співпадають (або містяться) встановлені генетичні ознаки виявлених епітеліальних клітин (об`єкти № 1,5) згідно висновку судово - цитологічної експертизи № 123 від 18.03.2019, з встановленими генетичними ознаками зразків букальних клітин свідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи співпадають (або містяться) встановлені генетичні ознаки виявлених епітеліальних клітин (об`єкти № 1,5) згідно висновку судово - цитологічної експертизи № 123 від 18.03.2019, з встановленими генетичними ознаками зразків букальних клітин свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Під час проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно - генетичні дослідження» ДОЗВОЛИТИ часткове знищення об`єктів дослідження або часткову зміну їх властивостей, у межах, необхідних для проведення даного виду дослідження.

ДОЗВОЛИТИ використовувати всі відомості щодо генетичних ознак встановлених в результаті проведення молекулярно - генетичних експертиз в даному проваджені.

У разі встановлення генетичних ознак клітин з ядрами на представлених на дослідження об`єктах, та у разі їх не ідентифікації, помістити встановлені генетичні ознаки до обліку генетичних ознак людини з метою проведення перевірки. У разі виявлення збігів негайно інформувати слідче управління ГУНП в Запорізькій області за адресою: вулиця Матросова будинок № 29, місто Запоріжжя, індекс 69057.

На вирішення експерта при проведенні балістичного дослідження поставити наступні питання:

- Чи являються представлені на дослідження предмети, схожі на патрони, боєприпасами ? Якщо так, то якими саме, та чи придатні вони до стрільби ?

- Чи являється представлений на дослідження предмет, схожий на пістолетний магазин, частиною вогнепальної зброї ? Якщо так, то якої саме ?

Під час проведення судової балістичної експертизи ДОЗВОЛИТИ часткове знищення об`єктів дослідження або часткову зміну їх властивостей, у межах, необхідних для проведення даного виду дослідження.

Зобов`язати слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Плотнікова О.С., надати експертам для проведення експертизи:

- Два опечатаних паперових конверта, у які, після проведення судово-цитологічної експертизи № 123 від 18.03.2019, упаковано 96 набоїв та матеріал для можливого ДНК-дослідження (об`єкти № 1,5).

- Опечатаний паперовий конверт, у який, після проведення судово-цитологічної експертизи № 123 від 18.03.2019, упаковано магазин до пістолету та 14 набоїв.

- Опечатаний паперовий конверт, у який, згідно з пояснювальним написом, упаковано ватну паличку зі зразками букальних клітин свідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- Опечатаний паперовий конверт, у який, згідно з пояснювальним написом, упаковано ватну паличку зі зразками букальних клітин свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- Копію висновку експерта № 123 від 18.03.2019.

В ході проведення молекулярно-генетичного дослідження попередити експертів про врахування ч.3 ст.102 КПК України та ч.2 ст.13 ЗУ «Про судову експертизу», якщо при проведені експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

Висновок експерта має бути оформлений державною мовою та наданий особі, яка подала клопотання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В. Горбачова