
Провадження № 2-з/760/99/19
В справі № 760/9442/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.
за участю секретаря- Гак Г.М.
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом і просить визнати недійсним договір купівлі-продажу № 466 від 23 травня 2012 року, укладений між ОСОБА_3 та відповідачем, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Матвєєвим О.А., а також скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 43261598 від 28 вересня 2018 року.
Одночасно з позовною заявою позивачкою подано заяву про забезпечення доказів, в якій вона просить витребувати документи, що стали підставою для реєстрації за відповідачем квартири АДРЕСА_1 .
Посилається в заяві на те, що зазначені документи мають значення для повного та об`єктивного вирішення справи, а оскільки вона не має можливості та правових підстав самостійно отримати такі документи, просить заяву задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення позову, виходячи з наступного.
За змістом ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи викладене вище, характер та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, що виник, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 116-119 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Витребувати від:
Київського державного нотаріального архіву / м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 76-Г/:
- копію договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Матвєєвим Олегом Анатолійовичем 23 травня 2012 року за реєстровим № 466;
- документи, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Матвєєвим Олегом Анатолійовичем 23 травня 2012 року за реєстровим № 466 було посвідчено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 .
Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві /м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15/:
-копію реєстраційної справи (номер запису про право власності 28154287), до якої входять (в тому числі, але не виключно): заява про реєстрацію права власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 ; копія договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Матвєєвим Олегом Анатолійовичем 23 травня 2012 року за реєстровим № 466; інші документи, на підставі яких було здійснено державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 1655894080000.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Л.А.Шереметьєва
Судове рішення № 81840066, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 17.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/9442/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: