Ухвала суду № 81839372, 14.05.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/10289/15-ц

Провадження № 2/761/39/2019

УХВАЛА

14 травня 2019 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Житлово-будівельного кооперативу «Залізничний-9» про визнання права власності та поділ квартири,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ЖБК «Залізничний-9» про визнання права власності та поділ квартири.

Ухвалою від 26.05.2015 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні судом замінено первісного відповідача ОСОБА_5 належним відповідачем ОСОБА_3

Ухвалою від 23.11.2017 року справа прийнята до провадження суддею Савицьким О.А.

Ухвалою від 19.03.2018 року розгляд справи вирішено продовжити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 18.09.2018 року зупинено провадження у справі для прийняття спадкоємцями спадщини після ОСОБА_4 та залучення їх до участі у справі.

Ухвалою від 20.12.2018 року залучено до участі у справі ОСОБА_2 як правонаступника відповідача ОСОБА_4

Позивачка в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання та подала через канцелярію суду письмову заяву про відмову від позову в частині вимог до відповідача ОСОБА_2

Представник позивачки в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Положеннями ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Також, вимогами п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що позивачка заявила клопотання та подала заяву про відмову від позову в частині вимог до відповідача ОСОБА_2 , яка не суперечать вимогам цивільного процесуального законодавства та не порушує права третіх осіб, суд вважає за необхідне прийняти відмову ОСОБА_1 від позову в частині вимог до відповідача ОСОБА_2 , а провадження у справі закрити в даній частині.

Керуючись ст.ст. 206, 255-256, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Житлово-будівельного кооперативу «Залізничний-9» про визнання права власності та поділ квартири, в частині вимог до ОСОБА_2 .

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Житлово-будівельного кооперативу «Залізничний-9» про визнання права власності та поділ квартири - закрити в частині вимог до ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: