Ухвала суду № 81832756, 17.05.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/8739/18

Провадження № 1-кс/750/1143/19

У Х В А Л А

17 травня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю., за участю секретаря Щербака І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області капітана юстиції Надточія Євгенія Анатолійовича в порядку виконання ухвали слідчого судді від 26.02.2019 по справі №750/8739/19 провадження №1-кс/750/1143/19 про призначення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018270000000132 від 05.06.2018, -

В С Т А Н О В И В:

16.05.2019 слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області капітана юстиції Надточій Євгеній Анатолійович звернувся до суду з клопотанням в порядку виконання ухвали слідчого судді від 26.02.2019 по справі №750/8739/19 провадження №1-кс/750/1143/19 про призначення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018270000000132 від 05.06.2018 в якому просить залишити без виконання ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.02.2019 по справі № 750/8739/18 (провадження № 1-кс/750/1143/19) про призначення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018270000000132 від 05.06.2018 року та призначити по кримінальному провадженню №42018270000000132 від 05.06.2018 року судову почеркознавчу експертизу виконання якої доручити експертам експертного сектору УСБУ в Чернігівській області (м. Чернігів, вул. Шевченка, 28), мотивуючи клопотання тим, що для забезпечення швидкого, всебічного повного та об`єктивного розгляду справи необхідно змінити експертну установу, якій було доручено проведення експертизи.

Службовими особами Держгеокадастру в Чернігівській області, здійснюється систематичне зловживання службовим становищем спрямоване на виділення земельних ділянок фізичним та юридичним особам на території Чернігівської та Київської областей за неправомірну вигоду в розмірі 300 дол. США за 1 га.

05.06.2018 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018270000000132 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та розпочате досудове розслідування.

Крім того, встановлено що для протизаконного виділення земельних ділянок використовувалося першочергове право учасників бойових дій з числа військовослужбовців в/ч Т0500, при цьому земельні ділянки оформлювалися в Чернігівській та Київській областях.

Так, встановлено, що безоплатно у власність земельні ділянки на території Чернігівської області отримали:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.02.2018 - кадастровий номер НОМЕР_1 площею 2 га, на підставі наказу серії та номеру 25-19019/ 14-17 -сг, виданого 22.12.2017 Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 16.02.2018 - кадастровий номер НОМЕР_3 площею 2 га на підставі наказу серія та номеру: 25- 146/14-18-сг, виданого 04.01.2018 Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 16.02.2018 - кадастровий номер НОМЕР_1 площею 2 га на підставі наказу серія та номеру: 25- 19033/14-17-сг, виданого 22.12.2017 Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 26.10.2017 - кадастровий номер НОМЕР_4 площею 2 га на підставі наказу серія та номеру: 25-14940/14-17-сг, виданого 25.09.2017 Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 16.02.2018 - кадастровий номер НОМЕР_3 площею 2 га на підставі наказу серія та номеру: 25- 137/14-18-сг, виданого 04.01.2018 Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 16.02.2018 - кадастровий номер НОМЕР_3 площею 2 га, на підставі наказу серії та номеру 25-147/ 14-18 -сг, виданого 04.01.2018 Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , 16.02.2018 - кадастровий номер НОМЕР_3 площею 2 га, на підставі наказу серії та номеру 25- 122/14-18-сг, виданого 04.01.2018 Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , 16.02.2018 - кадастровий номер НОМЕР_3 площею 2 га, на підставі наказу серії та номеру 25- 139/14-18-сг, виданого 04.01.2018 Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , 12.05.2017 - кадастровий номер НОМЕР_6 площею 2 га, на підставі наказу серії та номеру №25-2194/14-17-сг, виданого 08.02.2017 Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , 12.05.2017 - кадастровий номер НОМЕР_6 площею 2 га, на підставі наказу серії та номеру 25- 2226/14-17-сг, виданого 08.02.2017 Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , 12.05.2017 - кадастровий номер НОМЕР_6 площею 2 га, на підставі наказу серії та номеру 25-2249/ 14-17 -сг, виданого 08.02.2017 Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області.

Крім того, вказані особи отримали ділянки на території Київської області, а саме:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 31.05.2018 - кадастровий номер НОМЕР_7 площею 1,7838 га, на підставі наказу виданого Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 01.06.2018 - кадастровий номер НОМЕР_8 площею 1,9256 га на підставі наказу серія та номеру: 10-4783/15-18-сг, виданого 29.05.2018 Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 01.06.2018 - кадастровий номер НОМЕР_8 площею 1,9256 га на підставі наказу серія та номеру: 10-4797/15-18-сг, виданого 29.05.2018 Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 31.05.2018 - кадастровий номер НОМЕР_7 площею 1,9256 га на підставі наказу виданого Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 01.06.2018 - кадастровий номер НОМЕР_8 площею 1,9255 га на підставі наказу серія та номеру: 10-4796/15-18-сг, виданого 29.05.2018 Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 11.06.2018 - кадастровий номер НОМЕР_8 площею 1,9256 га, на підставі наказу серії та номеру 10-4782/ 15-18 -сг, виданого 29.05.2018 Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , 21.06.2018 - кадастровий номер НОМЕР_10 площею 1,758 га, на підставі наказу серії та номеру 10-5428 / 15-18 -сг, виданого 19.06.2018 Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , 21.06.2018 - кадастровий номер НОМЕР_12 площею 2 га, на підставі наказу серії та номеру 10-5489/ 15-18 -сг, виданого 19.06.2018 Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , 01.06.2018 - кадастровий номер НОМЕР_8 площею 1,9255 га, на підставі наказу серії та номеру №10-4794/15-18-сг, виданого 29.05.2018 Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , 01.06.2018 - кадастровий номер НОМЕР_8 площею 1,9256 га, на підставі наказу серії та номеру 10-4798/ 15-18 -сг, виданого 29.05.2018 Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , 01.06.2018 - кадастровий номер НОМЕР_8 площею 2 га, на підставі наказу серії та номеру 10-4799/ 15-18 -сг, виданого 29.05.2018 Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області.

В ході досудового розслідування було отримано із ГУ Держгеокадастру у Київській та Чернігівській областях заяви вищевказаних осіб про надання дозволу на розроблення документації землеустрою та заяви про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність.

26.02.2019 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігів Лямзіної Н.Ю. (справа № 750/8739/18, провадження № 1-кс/750/1143/19) призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Чернігівському НДЕКЦ МВС України,однак на даний час до слідчого відділу не надходили матеріали за результатами її виконання.

Враховуючи, що для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018270000000132 від 05.06.2018, розпочатому за ч. 2 ст. 364 КК України - зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення певних обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та враховуючи положення ст. 2 КПК України яка серед завдань кримінального провадження зазначене таке, як «забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура» слідчий суддя приходить до висновку, що з метою виконання приписів закону слідчий обґрунтовано звернулася до суду з даним клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Залишити без виконання ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.02.2019 по справі №750/8739/18 провадження №1-кс/750/1143/19 про призначення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018270000000132 від 05.06.2018.

Призначити у кримінальному провадженні № 42018270000000132 від 05.06.2018 судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам експертного сектору УСБУ в Чернігівській області (м. Чернігів, вул. Шевченка, 28).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи виконано рукописний підпис в заявах до ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області № Ш-1866/0/5-17 від 26.01.2017 та № Ш-1807/0/5-16 від 07.09.2016, ОСОБА_10 або іншою особою?;

2.Чи виконано рукописний підпис в заявах до ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області № Ш-18010/0/5-16 від 07.09.2016 та № Ш-1813/0/5-17 від 26.01.2016, ОСОБА_11 або іншою особою?

3.Чи виконано рукописний підпис в заявах до ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області № Ш-16629/0/5-16 від 17.08.2016 та № Ш-1808/0/5-17 від 26.01.2016, ОСОБА_9 або іншою особою?

4.Чи виконано рукописний підпис в заявах до ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області № О-10056/0/5-17 від 26.04.2017 та № О-31844/0/5-17 від 22.12.2017, ОСОБА_6 або іншою особою?

5.Чи виконано рукописний підпис в заявах до ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області № А-9370/0/5-17 від 19.04.2017 та № А-31211/0/5-17 від 13.12.2017, ОСОБА_1 або іншою особою?

6.Чи виконано рукописний підпис в заявах до ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області № Д-31220/0/5-17 від 13.12.2017 та № Д-9368/0/5-17 від 19.04.2017, ОСОБА_3 або іншою особою?

7.Чи виконано рукописний підпис в заявах до ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області № Ж-24972/0/5-17 від 11.09.2017 та № Ж-27689/0/5-16 від 22.12.2016, ОСОБА_4 або іншою особою?

8.Чи виконано рукописний підпис в заявах до ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області № З-31829/0/5-17 від 22.12.2017 та № З-10066/0/5-16 від 26.04.2017, ОСОБА_5 або іншою особою?

9.Чи виконано рукописний підпис в заявах до ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області № Т-31838/0/5-17 від 22.12.2017 та № Т-10058/0/5-17 від 26.04.2017, ОСОБА_12 або іншою особою?

10.Чи виконано рукописний підпис в заявах до ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області № Б-31827/0/5-17 від 22.12.2017 та № Б-10064/0/5-17 від 26.04.2017, ОСОБА_2 або іншою особою?

11.Чи виконано рукописний підпис в заявах до ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області № П-10061/0/5-17 від 26.04.2017 та № П-31853/0/5-17 від 22.12.2017, ОСОБА_7 або іншою особою?

12.Чи виконано рукописний підпис в клопотаннях до ГУ Держгеокадастру в Київській області № 5289/0/94-18 від 19.03.2018 та № 9218/0/94-18 від 22.05.2018, ОСОБА_10 або іншою особою?;

13.Чи виконано рукописний підпис в клопотаннях до ГУ Держгеокадастру в Київській області № 5290/0/94-18 від 19.03.2018 та № 9216/0/94-18 від 22.05.2018, ОСОБА_11 або іншою особою?

14.Чи виконано рукописний підпис в клопотаннях до ГУ Держгеокадастру в Київській області № 5294/0/94-18 від 19.03.2018 та № 9223/0/94-18 від 22.05.2018, ОСОБА_9 або іншою особою?

15.Чи виконано рукописний підпис в клопотаннях до ГУ Держгеокадастру в Київській області № 9200/0/94 від 22.05.2018 та № 5304/0/94 від 19.03.2018, ОСОБА_6 або іншою особою?

16.Чи виконано рукописний підпис в клопотаннях до ГУ Держгеокадастру в Київській області № 9400/0/94-18 від 24.05.2018 та № 5507/0/94-18 від 21.03.2018, ОСОБА_1 або іншою особою?

17.Чи виконано рукописний підпис в клопотаннях до ГУ Держгеокадастру в Київській області № 5288/0/94-18 від 19.03.2018 та № 9219/0/94-18 від 22.05.2018, ОСОБА_3 або іншою особою?

18.Чи виконано рукописний підпис в клопотаннях до ГУ Держгеокадастру в Київській області № 5464/0/94-18 від 21.03.2018 та № 9413/0/94-18 від 24.05.2018, ОСОБА_4 або іншою особою?

19.Чи виконано рукописний підпис в клопотаннях до ГУ Держгеокадастру в Київській області № 5291/0/94 від 19.03.2018 та № 9220/0/94 від 22.05.2018, ОСОБА_5 або іншою особою?

20.Чи виконано рукописний підпис в клопотаннях до ГУ Держгеокадастру в Київській області № 9201/0/94-18 від 22.05.2018 та № 5306/0/94-18 від 19.03.2018, ОСОБА_2 або іншою особою?

21.Чи виконано рукописний підпис в клопотаннях до ГУ Держгеокадастру в Київській області № 9975/0/94-18 від 31.05.2015 та № 5226/0/94-18 від 19.03.2018, ОСОБА_7 або іншою особою?

Для дослідження експерту надати: зразки почерку та підпису ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , - ОСОБА_11 .; заяви до ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області № Ш-1866/0/5-17 від 26.01.2017, № Ш-1807/0/5-16 від 07.09.2016, № Ш-18010/0/5-16 від 07.09.2016, № Ш-1813/0/5-17 від 26.01.2016, № Ш-16629/0/5-16 від 17.08.2016, № Ш-1808/0/5-17 від 26.01.2016, № О-10056/0/5-17 від 26.04.2017, № О-31844/0/5-17 від 22.12.2017, № А-9370/0/5-17 від 19.04.2017, № А-31211/0/5-17 від 13.12.2017, № Д-31220/0/5-17 від 13.12.2017, № Д-9368/0/5-17 від 19.04.2017, № Ж-24972/0/5-17 від 11.09.2017 та № Ж-27689/0/5-16 від 22.12.2016, № З-31829/0/5-17 від 22.12.2017, № З-10066/0/5-16 від 26.04.2017, № Т-31838/0/5-17 від 22.12.2017, №Т-10058/0/5-17 від 26.04.2017, № Б-31827/0/5-17 від 22.12.2017, № Б-10064/0/5-17 від 26.04.2017, № П-10061/0/5-17 від 26.04.2017, № П-31853/0/5-17 від 22.12.2017; клопотання до ГУ Держгеокадастру в Київській області № 5289/0/94-18 від 19.03.2018, № 9218/0/94-18 від 22.05.2018, № 5290/0/94-18 від 19.03.2018, № 9216/0/94-18 від 22.05.2018, № 5294/0/94-18 від 19.03.2018, № 9223/0/94-18 від 22.05.2018, № 9200/0/94 від 22.05.2018, № 5304/0/94 від 19.03.2018, № 9400/0/94-18 від 24.05.2018, № 5507/0/94-18 від 21.03.2018, № 5288/0/94-18 від 19.03.2018, № 9219/0/94-18 від 22.05.2018, № 5464/0/94-18 від 21.03.2018, № 9413/0/94-18 від 24.05.2018, № 5291/0/94 від 19.03.2018, № 9220/0/94 від 22.05.2018, № 9201/0/94-18 від 22.05.2018, № 5306/0/94-18 від 19.03.2018, № 9975/0/94-18 від 31.05.2015, № 5226/0/94-18 від 19.03.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області капітан юстиції Надточію Євгенію Анатолійовичу.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя Н.Ю. Лямзіна