Ухвала суду № 81832734, 17.05.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/8739/18

Провадження № 1-кс/750/2586/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю., за участю секретаря Щербака І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області капітана юстиції Надточія Євгенія Анатолійовича про призначення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018270000000132 від 05.06.2018, -

В С Т А Н О В И В:

слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області капітан юстиції Надточій Євгеній Анатолійович звернувсь до суду з клопотанням, в якому просить суд призначення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018270000000132 від 05.06.2018, у зв`язку з тим, що службовими особами Держгеокадастру в Чернігівській області, здійснюється систематичне зловживання службовим становищем спрямоване на виділення земельних ділянок фізичним та юридичним особам на території Чернігівської та Київської областей за неправомірну вигоду в розмірі 300 дол. США за 1 га.

Відомості за вказаним фактом 05.06.2018 внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 42018270000000132, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд поданого клопотання без його участі, клопотання просив залишити без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання з доданими до нього документами, вважаю, що клопотання підлягає залишенню без розгляду, з огляду на таке.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи те, що слідчий надав заяву про залишення клопотання без розгляду, що в свою чергу свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення обставин, в зв`язку з якими останній звернувся до суду, тому клопотання підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області капітана юстиції Надточія Євгенія Анатолійовича про призначення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018270000000132 від 05.06.2018 - залишити без розгляду. Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.Ю. Лямзіна