Рішення № 81832597, 20.05.2019, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/417/19

2/729/226/19 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 травня 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Демченко Л.М.,

за участю секретаря Іллюши Т.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Свої вимоги обгрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько, ОСОБА_3 , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить Ѕ частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за вищезазначеною адресою. За життя останній заповіту не склав. Спадщину після його смерті прийняла його дружина, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на будинок за вищезазначеною адресою. За життя вона заповіту не склала. Вони фактично в шестимісячний термін після смерті матері прийняли спадщину. У видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок їм було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Як вбачається з довідки про технічний стан нерухомого майна, право власності на вищевказаний житловий будинок не зареєстроване. Тому просять визнати за ними право власності на житловий будинок загальною площею 52,1 кв.м., житловою площею 18,1 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 по праву спадкування за законом після смерті матері по Ѕ частині за кожною.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду подали заяви, в яких просять справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити (а.с. 40).

Відповідач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності його представника, позовні вимоги визнає (а.с. 34).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

В пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» N 7, від 30.05.2008, роз`яснено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Оскільки спадщина відкрилась до 2004 року, тому суд даний спір вирішує на підставі норм ЦК УРСР.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку, виходячи із слідуючого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько, ОСОБА_3 , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.11). Після його смерті відкрилася спадщина Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за вищезазначеною адресою. Як вбачається із довідок виконавчого комітету Бобровицької міської ради №70 та №71 від 11.02.2019 року, на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті разом з ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована його дружина - ОСОБА_4 , яка в розумінні ст. 549 ЦК УРСР прийняла спадщину після його смерті що виразилося в догляді за спадковим майном (а.с. 22, 24).

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 (на належну їй Ѕ частину будинку та успадковану після смерті чоловікка Ѕ частину).

Спадщину після смерті ОСОБА_4 фактично прийняли її діти, позивачі в справі, що виразилось в догляді за будинком, в обробітку земельної ділянки, сплаті всіх платежів, управлінні спадковим майном та підтверджується довідкою виконавчого комітету Бобровицької міської ради №72 від 11.02.2019 року (а.с.25).

Постановою Бобровицької районної державної нотаріальної контори від 02.04.2019 року у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 27). Як убачається з довідки про технічний стан нерухомого майна від 26.03.2019 року №205, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 не зареєстроване (а.с.17).

Відповідно до статті 527 ЦК УРСР, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно ч.1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Враховуючи те, що спадкодавиця ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, ОСОБА_3 померла, спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи і єдиними шляхом реалізації їх права на спадщину є рішення суду, тому суд вважає, що вимоги позивачів про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76- 81,89, 95, 258,259, 263-265 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 загальною площею 52,1 кв.м., житлової площею 18,1 кв.м. по праву спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 загальною площею 52,1 кв.м., житлової площею 18,1 кв.м. по праву спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Найменування сторін: позивачі: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_4 ); відповідач - Бобровицька міська об`єднана територіальна громади в особі Бобровицької міської ради Бобровицького району Чернігівської області (17400, вул. Незалежності, 46, м.Бобровиця Чернігівська область, код ЄДРПОУ 04061990).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.М.Демченко