Ухвала суду № 81831367, 20.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
20.05.2019
Номер справи
520/10925/19
Номер документу
81831367
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 520/10925/19

Провадження № 1-кс/520/5811/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Шевченко Д.В., яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 Сакал С.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018161480001288 від 20.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Шевченко Д.В., яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 Сакал С.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018161480001288 від 20.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

У зазначеному клопотанні слідчий просить суд: Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 12018161480001288 від 20.05.2018 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 20 листопада 2019 року.

Слідчий надав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання без його участі у зв`язку із зайнятістю у невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги у клопотанні підтримує у повному обсязі та просить суд задовольнити, із викладених підстав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що у провадженні слідчого відділення Таїровського ВП Київського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018161480001288 від 20.05.2018 за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

До Таїровського ВП Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області звернувся із заявою ОСОБА_1 , про те, що 20.05.2018 близько 01.30 годин невстановлена особа, перебуваючи біля ТЦ «Таврія Панорама» за адресою: м.Одеса, площа Незалежності, 1, шляхом ривку з барсетки ОСОБА_1 відкрито викрала мобільний телефон «Samsung J5» IMEI НОМЕР_1 із сім-картками операторів зв`язку «Київстар» НОМЕР_2 і «Водафон» НОМЕР_3 , чим заподіяла майнову шкоду в розмірі 4500 грн.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню станом на 16.05.2019 року не отримано результату виконання доручення слідчого у порядку ст.40 КПК України щодо проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на розкриття злочину, встановлення особи, яка його вчинила і місце перебування викраденого майна; отримано відомості щодо хронології використання абонентських номерів у викраденому телефоні, однак не проведено тимчасовий доступ до інформації, яка може знаходитись у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» (Водафон) і ПрАТ «Київстар» і ТОВ «Лайфсел» про споживачів телекомунікаційних послуг та абонентів обладнання телекомунікацій з абонентськими номерами НОМЕР_2 і НОМЕР_3 , а також НОМЕР_4 ; не проведено оцінку викраденого майна, що унеможливлює встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом відкритого викрадення чужого майна (грабіжу) - за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 20.05.2018 та встановлений законом строк у 12 місяців спливає 20.05.2019.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки станом на 16.05.2019 року не отримано результату виконання доручення слідчого у порядку ст.40 КПК України щодо проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на розкриття злочину, встановлення особи, яка його вчинила і місце перебування викраденого майна; отримано відомості щодо хронології використання абонентських номерів у викраденому телефоні, однак не проведено тимчасовий доступ до інформації, яка може знаходитись у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» (Водафон) і ПрАТ «Київстар» і ТОВ «Лайфсел» про споживачів телекомунікаційних послуг та абонентів обладнання телекомунікацій з абонентськими номерами НОМЕР_2 і НОМЕР_3 , а також НОМЕР_4 ; не проведено оцінку викраденого майна, що унеможливлює встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно отримати відповідь про виконання доручення слідчого у порядку ст.40 КПК України щодо проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на розкриття злочину, встановлення особи, яка його вчинила і місце перебування викраденого майна; провести тимчасовий доступ до інформації, яка може знаходитись у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» (Водафон) і ПрАТ «Київстар» і ТОВ «Лайфсел» про споживачів телекомунікаційних послуг та абонентів обладнання телекомунікацій з абонентськими номерами НОМЕР_2 і НОМЕР_3 , а також НОМЕР_4 , провести оцінку викраденого майна, для планування проведення подальших інших слідчих (розшукових) дій, та доручення СКП Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснити заходи, направлені на встановлення очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення місця перебування особи, яка вчинила вказаний злочин та провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, більш ніж достатнім являється термін у два місяці, у зв`язку із чим клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295, 295-1, 297-1, 303, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Шевченко Д.В., яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 Сакал С.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018161480001288 від 20.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 12018161480001288 від 20.05.2018 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України на 2 (два) місяці, тобто до 20.07.2019 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення є остаточною та оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81831367 ?

Документ № 81831367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81831367 ?

Дата ухвалення - 20.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81831367 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81831367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81831367, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 81831367, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 81831367 відноситься до справи № 520/10925/19

Це рішення відноситься до справи № 520/10925/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81831362
Наступний документ : 81831369