
Справа № 588/852/19
2/588/359/19
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2019 року м.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Маяк» про розірвання договору оренди землі та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
14.05.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою, у якій просить: розірвати договір оренди землі №25 від 12.04.2013 року та додаткову угоду про внесення змін до договорів оренди землі від 02.09.2015 року укладені між ОСОБА_2 та Товариством з додатковою відповідальністю «Маяк» (код ЄДРПОУ 03779142) на земельну ділянку площею 2,5823 га кадастровий номер НОМЕР_1 , розташовану на території Криничанської сільської ради Тростянецького району Сумської області, зареєстрований 28.05.2013 року державним реєстратором Тростянецького районного управління юстиції Сумської області Манченко Ольгою Олександрівною; зобов`язати Товариством з додатковою відповідальністю «Маяк» (код ЄДРПОУ 03779142) повернути її земельну ділянку площею 2,5823 га кадастровий номер НОМЕР_1 , розташовану на території Криничанської сільської ради Тростянецького району Сумської області; судові витрати покласти на відповідача.
Вказана заява підлягає залишенню без руху із таких підстав.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивач при зверненні до суду сплатила судовий збір у сумі 768, 40 грн. відповідно до платежу № 1005760421 від 14.05.2019 року, а як убачається із матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру (перша вимога про розірвання договору оренди та друга вимога – зобов`язання вчинити дії), а судовий збір сплачено тільки за одну вимогу.
За таких обставин, позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення викладених недоліків позову, у тому числі, подання квитанції про оплату судового збору.
Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Маяк» про розірвання договору оренди землі та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк 10 днів (з дня вручення копії цієї ухвали) для усунення недоліків:
- подання документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 768,40 грн. за такими реквізитами: одержувач коштів: УК у Тростянецькому р-ні Тростянецький р-н 22030101, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37344688, МФО 899998, рахунок одержувача 31215206018388, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Линник О.С.
Судове рішення № 81829941, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 17.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/852/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: