
Справа № 591/2597/19 Провадження № 2-а/591/201/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження
20 травня 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді - Сидоренко А.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради (місцезнаходження: м. Суми, майдан Незалежності, буд. 2), виконавчого комітету Сумської міської ради (м. Суми, майдан Незалежності, 2) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
в с т а н о в и в :
24 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з адміністративним позовом та просить визнати протиправною та скасувати постанову Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради від 14 січня 2019 року № 1819 про накладення адміністративного стягнення на позивача у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.
Разом з позовом позивачем подано клопотання про визнання причин пропущення строку для оскарження зазначеної постанови поважними, яку мотивує тим, що він лише 17 квітня 2019 року отримав можливість ознайомитися з текстом постанови та підготувати позовну заяву, що підтверджується копією клопотання про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження №58728968 з датою ознайомлення 17 квітня 2019 року та копією постанови про відкриття виконавчого провадження№58728968 з відміткою про отримання 17 квітня 2019 року.
Ухвалою Зарічного райсуду м. Суми від 07 травня 2019 року позовна заява була залишена без руху, позивачу запропоновано в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути недоліки.
17 травня 2019 року позивач надав суду документи на виконання ухвали суду від 07 травня 2019 року.
Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 288 ч. 4 КУпАП.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Відповідно до вимог ст.ст. 12, 257, 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ст. 269 КАС України, у справах, даної категорії, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Копію позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування у Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради протоколу про адміністративне правопорушення щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП та докази повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи.
Відповідно до вимог ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Виходячи з заявлених вимог про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 80, 133, 160,171, 257-263, 269 КАС України,
У Х В А Л И В :
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради, виконавчого комітету Сумської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради (місцезнаходження: м. Суми, майдан Незалежності, буд. 2), виконавчого комітету Сумської міської ради (м. Суми, майдан Незалежності, 2) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Витребувати у Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради протокол про адміністративне правопорушення щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП та докази повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачам.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.П. Сидоренко
Судове рішення № 81828896, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 20.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/2597/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: