Ухвала суду № 81828765, 20.05.2019, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2940/15-ц

6/405/76/19

УХВАЛА

"20" травня 2019 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали заяви державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Брандальського Дмитра Сергійовича про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И Л А :

Державний виконавець Фортечного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.06.2015 року по справі № 405/2940/15-ц за позовом ОКВП «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 806, 88 грн., індексу інфляції в сумі 350, 26 грн. та 3% річних у сумі 139, 38 грн. та судового збору по справі в сумі 243, 60 грн.

Дана заява ухвалою від 25.03.2019 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк, тривалістю десять днів з моменту отримання ухвали.

Однак недоліки подання, які вказано в ухвалі суду від 25.03.2018 року не усунуто, строк на усунення вказаних недоліків, визначений ухвалою суду сплинув, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що зазначена заява повинна бути повернута заявнику і вважатись неподаною.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

У зв`язку з тим, що недоліки до теперішнього часу не усунуті, заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Брандальського Дмитра Сергійовича про видачу дубліката виконавчого листа – визнати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда І. М. Шевченко