Ухвала суду № 81828736, 20.05.2019, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
20.05.2019
Номер справи
405/2602/19
Номер документу
81828736
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 405/2602/19

1-кс/405/1428/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 20 травня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Мягкий О.В., при секретарі Бакуровій А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області Орехової О.В. у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2019 № 22019120000000003, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 110-2 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл».

Слідчий в клопотанні стверджує, що під час досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» та містять інформацію про зв`язок абонентів з абонентськими номерами стільникового зв`язку, які зазначені у клопотанні

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність.

Представники ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл»в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

У зв`язку із неявкою усіх учасників кримінального провадження - фіксація судового засідання, відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання, надавши оцінку доданим матеріалам на предмет їх належності та допустимості, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №22019120000000003 від 27.02.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 110-2 КК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, з наданих до клопотання матеріалів видно, що під час досудового слідства перевіряється причетність ФОП « ОСОБА_1 та « ОСОБА_2 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 110-2 КК України.

Наявні матеріали свідчать, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно використовує мобільні телефони з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно використовує мобільні телефони з номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів – задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області майору юстиції Ореховій Олені Володимирівні, слідчому лейтенанту Ярушкевичу Сергію Олександровичу, слідчому лейтенанту Білоусу Максиму Ігоревичу тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку – юридичних осіб ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ – 14333937), що розташований за юридичною адресою: м. Київ, вул. Лейпцизська, буд. 15; ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ – 21673832), що розташований за юридичною адресою: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 53, ТОВ ТОВ «лайфселл» (ЄДРПОУ – 22859846), поштова адреса: м. Київ, вул. Амосова, 12, БЦ “Горизонт Парк”, 14 поверх, місцезнаходження: м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 11, літера “А”, щодо вхідних та вихідних дзвінків за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2015 до 23 год. 59 хв. 04.04.2019, із значенням часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів IMSI та IMEI абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання, адрес розташування базових станцій мобільних терміналів, з`єднань в зоні здійснення базової станції LAC, CellID мобільних терміналів, в якому використовувались СІМ-картки з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Строк дії ухвали визначити до 20.06.2019.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Олексій Вікторович Мягкий

Часті запитання

Який тип судового документу № 81828736 ?

Документ № 81828736 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81828736 ?

Дата ухвалення - 20.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81828736 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81828736, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 81828736, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 20.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 81828736 відноситься до справи № 405/2602/19

Це рішення відноситься до справи № 405/2602/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81828726
Наступний документ : 81828765