Ухвала суду № 81828683, 17.05.2019, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
17.05.2019
Номер справи
573/358/19
Номер документу
81828683
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 573/358/19

Номер провадження 2/573/142/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О. І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для надання відзиву та витребування доказів у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2019 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду із зазначеним вище позовом.

22 березня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 квітня 2019 року о 09 годині 15 хвилин з викликом сторін.

18 квітня 2019 року судовий розгляд було відкладено на 17 травня 2019 року.

16 травня 2019 року від відповідача надійшло клопотання про поновлення строку для надання відзиву та витребування доказів у даній справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки відповідач з поважних причин своєчасно не подала відзиву на позов, тому їй необхідно поновити строк на їх подання.

Крім того, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати суду для вручення відповідачу позовну заяву та додані до неї документи належної якості та завірені належним чином.

Для суду позивачу необхідно надати додатки до позовної заяви завірені належним чином (тобто з мокрою печаткою).

Щодо витребування оригіналів документів суд необхідності в цьому не вбачає на даний час, оскільки відповідач належним чином не обґрунтувала своє клопотання в цій частині.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 12, 84, 259-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для надання відзиву та витребування доказів у справі за позовом АТ КБ до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити частково.

Поновити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 11 червня 2019 року о 09:30 годині з викликом сторін.

Відповідачу протягом 15 днів, з дня вручення даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, та, одночасно з надсиланням відзиву до суду, направити позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» надати суду у 2-х примірниках (для суду та відповідача) належним чином завірені копії документів (підпис, печатка), що додані до позовної заяви, розрахунок та письмове обґрунтування суми заборгованості. Також для відповідача надати копію позовної заяви належної якості.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 81828683 ?

Документ № 81828683 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81828683 ?

Дата ухвалення - 17.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81828683 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81828683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81828683, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 81828683, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 17.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 81828683 відноситься до справи № 573/358/19

Це рішення відноситься до справи № 573/358/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81828679
Наступний документ : 81828689