Ухвала суду № 81827231, 20.05.2019, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/1003/17

Провадження № 1-в/368/32/19

УХВАЛА

Іменем України

"20" травня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді Кириченка В.І.,

при секретарі Марчук Н.М.,

з участю прокурора Закаблука С.В.

захисника - адвоката Лисюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику подання начальника Кагарлицького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, капітана внутрішньої служби Є.Г. Салія про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в :

Вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 22.03.2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_1 судом покладені обов`язки: 1. Періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2. Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3. Не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Начальник Кагарлицького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, капітан внутрішньої служби Є.Г. Салій звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, захисник Лисюк О.В. проти подання не заперечувала.

Заслухавши пояснення представника Кагарлицького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, який підтримав подання; думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що засуджений за час іспитового строку в період випробування до адміністративної і кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, місця проживання не змінював, обов`язки покладені на нього судом виконав, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення та до нього слід застосувати ч.1 ст.78 КК України.

Керуючись ст.ст.537-539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання задоволити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 від призначеного вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 22.03.2018 року покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік – звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя В.І. Кириченко