Ухвала суду № 81826507, 20.05.2019, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/567/19

Провадження № 2/455/497/2019

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 травня 2019 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши цивільну справу №455/567/2019 за позовною заявою

військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України, юридична адреса: м. Білгород-Дністровський, вул. Пушкіна, будинок №11-А, Одеської області, поштовий індекс 67707,

в інтересах держави в особі:

Адміністрації Державної прикордонної служби України, юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, будинок №26, ідентифікаційний код 00034039,

Національної академії Державної прикордонної служби України імені Б.Хмельницького, юридична адреса: м. Хмельницький, вул. Шевченка, будинок №46, ідентифікаційний код - 14321481,

до ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

про відшкодування витрат, пов`язаних з навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі,

В С Т А Н О В И В:

Військовий прокурор Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі: Адміністрації Державної прикордонної служби України, Національної академії Державної прикордонної служби України імені Б.Хмельницького 18.04.2019 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі, посилаючись на те, що відповідач проходив навчання та військову службу у Національній академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького (далі - Академія) у період з 08.08.2015 року по 12.03.2016 року на посаді курсанта.

04.01.2016 року між тимчасово виконуючим обов`язки ректора Національної академії Державної прикордонної служби імені Б.Хмельницького полковником ОСОБА_2 та курсантом ОСОБА_1 укладено контракт про проходження громадянами України військової служби в Державній прикордонній службі України строком на 5 років, з 12.03.2016 року по 11.03.2021 рік.

ОСОБА_1 зобов`язувався добровільно відшкодувати витрати, пов`язані з утриманням у вищому військовому Навчальному закладі відповідно до вимог ч. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» в разі дострокового розірвання контракту та при відмові від подальшого проходження військової служби па посадах офіцерського складу у Державній прикордонній службі після закінчення академії.

На підставі наказу Голови Державної прикордонної служби України (по особовому складу) № 180-ос від 12.03.2016 року ОСОБА_1 призначено старшим інспектором прикордонної служби (по роботі з іноземцями та адміністративного провадження) відділу прикордонної служби «Підгірне» II категорії (тип Б) 25 прикордонного загону (І категорії) Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 2197, м. Білгород-Дністровський Одеської області).

08.11.2016 року наказом Голови Державної прикордонної служби України (по особовому складу) № 1121- ОС лейтенанта ОСОБА_1 звільнено з військової служби у запас на підставі п. «е» ч. 6 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (через службову невідповідність).

16.11.2016 року наказом начальника Білгород-Дністровського прикордонного загону №408-ос старшого інспектора прикордонної служби (по роботі з іноземцями та адміністративного провадження) відділу прикордонної служби «Підгірне» II категорії (тип Б) ОСОБА_1 виключено зі списків особового складу військової частини 2197 (з військової служби у запас) та зі всіх видів забезпечення з 16.11.2016 року.

Національною академією Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького, розраховано фактичні витрати, пов`язані з утриманням відповідача за час проходження ним навчання, з дня його зарахування по день його виключення зі списків особового складу частини, які складаються з: витрат на грошове забезпечення - 33 689 гривень 91 копійка; витрат на речове забезпечення - 597 гривень 33 копійки; витрат на продовольче забезпечення - 10 186 гривень 60 копійок; витрат на медичне забезпечення - 382 гривні 00 копійок; витрати на забезпечення комунальними послугами та енергоносіями - 5 705 гривень 44 копійки.

Загальна сума витрат на утримання курсанта склала 50 561 гривня 28 копійок, яку військовий прокурор Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України просить стягнути з відповідача та судовий збір у сумі 1921 гривня 00 копійок.

Позовна заява, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила повинні бути визначені в ухвалі суду про відкриття провадження/п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України/.

В позовній заяві військовий прокурор Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України просить розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила повинні бути визначені в ухвалі суду про відкриття провадження/п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України/.

Відповідно ч.ч.3,4 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи у порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі; необхідність призначення експертизи, виклик свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи має розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування, щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вищезазначеними вимогами.

З огляду на обставини справи, предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, на підставі ч.6 ст.19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 274-279, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, Національної академії Державної прикордонної служби України імені Б.Хмельницького, до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з навчанням та утриманняму вищому військовому навчальному закладі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області на 02 березня 2020 року на 10 годину 00 хвилин.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи пять днів з дня отримання відзиву

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи пять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1322/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Й. Ніточко