Рішення № 81826198, 13.05.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
13.05.2019
Номер справи
367/9228/18
Номер документу
81826198
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 367/9228/18

Провадження №2/367/630/2019

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

13 травня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Оладько С.І.,

за участі секретаря Манілець А.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ІЗІ Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІЗІ Кредит», звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 129306 від 16.12.2014 року в розмірі 17 400,00 грн. та судові витрати в сумі 1762 грн.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 16.12.2014 року року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 129306.

Згідно п.3. Кредитного договору Кредтодавець надає Позичальнику в кредит грошові кошти в сумі 8000,00 грн. (вісім тисяч гривень 00 копійок), а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти Кредитодавцю відповідно до умов, зазначених у договорі.

Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитодавцю 215,00% річних від суми кредиту, у розрахунку з помісячною сплатою - 17,92%.

Пунктом 5.1. Кредитного договору встановлено, що перебіг строку кредиту розпочинається з моменту підписання Договору і складає 15 місяців.

Пунктом 5.7. Кредитного договору передбачено, що загальна сума всіх платежів з урахуванням процентів становить 23 482,05 гривень.

Позивач виконав свої зобов`язання за Кредитним договором, надавши Відповідачу кредитні кошти у розмірі суму 8000,00 грн. (вісім тисяч гривень 00 копійок), а Відповідач отримав зазначені кошти, що підтверджується видатковим касовим ордером від 16.12.2014 року.

В свою чергу, Позичальник зобов`язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредиту визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобов`язання згідно кредитного договору.

Відповідно до п. 12.1., п. 12.2. Кредитного договору, якщо Позичальник не сплатив щотижневий платіж в день настання дати його належної слати, визначеної Графіком платежів, то починаючи з 31-го календарного дня від дати його належної сплати він повинен додатково до простроченого платежу виплатити Кредитодавцю неустойку в розмірі 300,00 гривень за кожні 30 календарних днів прострочення. Строк нарахування неустойки не може бути більшим строку кредиту, але в будь-якому випадку розмір нарахованої неустойки не повинен перевищувати 1 500,00 гривень.

Однак, в порушення умов Кредитного договору та чинного законодавства України, Відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого, станом на 29.11.2018 року, у Відповідача існує перед Позивачем заборгованість за Кредитним договором в розмірі 17400,05 гривень, з яких:

Неоплачена основна сума кредиту (тіло кредиту)-7 491,58 грн.;

Неоплачена сума по відсоткам - 9 908,47 грн.;

Неоплачена неустойка - 0,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Надав клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась відповідно до вимог ст. 128-130 ЦПК України, шляхом направлення повістки поштовим зв`язком, причину неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подала, у зв`язку з чим суд проголосив по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 16.12.2014 року року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 129306.

Згідно п.3. Кредитного договору Кредтодавець надає Позичальнику в кредит грошові кошти в сумі 8000,00 грн. (вісім тисяч гривень 00 копійок), а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти Кредитодавцю відповідно до умов, зазначених у договорі.

Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитодавцю 215,00% річних від суми кредиту, у розрахунку з помісячною сплатою - 17,92%.

Пунктом 5.1. Кредитного договору встановлено, що перебіг строку кредиту розпочинається з моменту підписання Договору і складає 15 місяців.

Пунктом 5.7. Кредитного договору передбачено, що загальна сума всіх платежів з урахуванням процентів становить 23 482,05 гривень.

Позивач виконав свої зобов`язання за Кредитним договором, надавши Відповідачу кредитні кошти у розмірі суму 8000,00 грн. (вісім тисяч гривень 00 копійок), а Відповідач отримав зазначені кошти, що підтверджується видатковим касовим ордером від 16.12.2014 року.

В свою чергу, Позичальник зобов`язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредиту визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобов`язання згідно кредитного договору.

Відповідно до п. 12.1., п. 12.2. Кредитного договору, якщо Позичальник не сплатив щотижневий платіж в день настання дати його належної слати, визначеної Графіком платежів, то починаючи з 31-го календарного дня від дати його належної сплати він повинен додатково до простроченого платежу виплатити Кредитодавцю неустойку в розмірі 300,00 гривень за кожні 30 календарних днів прострочення. Строк нарахування неустойки не може бути більшим строку кредиту, але в будь-якому випадку розмір нарахованої неустойки не повинен перевищувати 1 500,00 гривень.

Однак, в порушення умов Кредитного договору та чинного законодавства України, Відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого, станом на 29.11.2018 року, у Відповідача існує перед Позивачем заборгованість за Кредитним договором в розмірі 17 400,05 гривень, з яких:

Неоплачена основна сума кредиту (тіло кредиту)-7 491,58 грн.;

Неоплачена сума по відсоткам - 9 908,47 грн.;

Неоплачена неустойка - 0,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтями 610-611 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник який прострочив виконання зобов`язання відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 1762 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610-612, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 141, 258, 263-268, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит», код ЄДРПОУ 36183990, п/р НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805, заборгованість за кредитним договором №129306 від 16.12.2014 року у розмірі 17400 (сімнадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит» 1762,00 грн. судових витрат у вигляді судового збору.

Копію рішення суду направити сторонам по справі для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І. Оладько

Часті запитання

Який тип судового документу № 81826198 ?

Документ № 81826198 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81826198 ?

Дата ухвалення - 13.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81826198 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81826198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81826198, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 81826198, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 81826198 відноситься до справи № 367/9228/18

Це рішення відноситься до справи № 367/9228/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81826090
Наступний документ : 81826211