Ухвала суду № 81824279, 20.05.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3031/19

Провадження № 1-кс/185/1646/19

У Х В А Л А

20 травня 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., за участю секретаря Кучеренко Ю.М., розглянувши погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дорошевичем Я.Р. клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Шуть Т.М. про тимчасовий доступ до речей і документів у рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 191 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2017 року за № 42017040000000284,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Шуть Т.М. порушує питання про надання слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Шуть Тетяні Миколаївні, слідчому СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції Овсієнку Андрію Івановичу тимчасовий доступ та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону оператора мобільного зв`язку «Київстар» з сім картами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у приміщенні територіального управління ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, за період часу з 01.01.2016 року по теперішній час.

З клопотання вбачається, що в 22 березня 2017 року ПП «Інтехмаш» звернулося з заявою до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що службові особи комітету кредиторів ПАТ «Завод Палмаш», зловживаючи службовим становищем, за сприянням службових осіб правоохоронних органів Дніпропетровської області склали завідомо неправдивий офіційний документ, а саме протокол № 38 від 28.10.2016 року засідання кредиторів ПАТ «Завод Палмаш», на підставі якого продовжили санацію підприємства та повноваження розпорядника майна і здійснюють незаконне відчуження майна.

22 березня 2017 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 42017040000000284.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що 21.07.2006 року Господарським судом Дніпропетровської області за заявою ПП «Інтехмаш» порушено справу про банкрутство ПАТ «Завод Палмаш».

Відповідно до рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом № 1 від 06.02.2007 року, головою комітету кредиторів ПАТ «Завод Палмаш» на той час директора ПП «Інтехмаш» обрано ОСОБА_1

28.10.2016 року відбулося засідання комітету кредиторів ПАТ «Завод Палмаш», яке оформлено протоколом № 38, яким вирішено звернутися з клопотанням до господарського суду Дніпропетровської області про призначення розпорядником майна ПАТ «Завод Палмаш» Талана Р.Г. та про продовження строку санації та затвердження одкоригованого графіку погашення реєстрової кредиторської заборгованості.

Відповідно до змісту вищевказаного протоколу засідання комітету кредиторів ПАТ «Завод Палмаш» № 38 від 28.10.2016 року як представник ПП «Інтехмаш» був присутній ОСОБА_1

Однак, під час проведення досудового розслідування кримінального провадження допитаний в якості свідка ОСОБА_2 повідомив, що станом на теперішній час він є директором ПП «Інтехмаш». 28.10.2016 року під час засідання комітету кредиторів ПАТ «Завод Палмаш» жодний представник ПП «Інтехмаш», у тому числі ОСОБА_1 присутні не були, у зв`язку з чим протокол № 38 є не легітимним та таким, що містить завідомо неправдиву інформацію. Вказані дії щодо фальсифікації протоколів засідання комітету кредиторів ПАТ «Завод Палмаш» спрямовані виключно на реалізацію майна ПАТ «Завод Палмаш» за заниженими цінами. Крім того, у подальшому ним встановлено, що протоколи засідання комітету кредиторів з № 28 по № 38 включно можуть містити ознаки підробки через відсутність у них підписів членів комітету кредиторів. За 6,5 років ПП «Інтехмаш» не отримало жодної гривні на погашення заборгованості від ПАТ «Завод Палмаш».

13.02.2018 року ПАТ «Завод Палмаш» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено Талана ОСОБА_3 .

Відповідно до «Звіту про оцінку майна № РСМ-1118-001-заг» нежитлових будівель та споруд (61 позиція), обладнання (371 позиція), майно (60 позицій), транспортні засоби (11 позицій), що розташовані за адресою: м. Павлоград, вул. Преображенська (колишня назва вулиці - Іскрівська) 1, станом на 01.11.2018 року ринкова (оціночна) вартість об`єктів оцінки складає 49 987 500,08 грн. без врахування ПДВ.

В порушення вимог ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до ліквідаційної маси ліквідатором Таланом Р.Г. не було включено договірну потужність нестандартного підключення до електромережі, яка на ПАТ «Завод Палмаш» була потужністю 2,84 мВт та у відповідності із постановою НКРЕКП від 18.12.2018 р. № 1965, при нестандартному підключенні до електромережі в період з 22.12.2018 по 31.12.2020 року, питома вартість приєднання 1 кВт потужності, визначену згідно з СОУ-Н МЕВ 45.2-37472933-44:2016 «Укрупнені показники вартості будівництва підстанцій напругою від 6 кВ до 150 кВ та ліній електропередавання напругою від 0,38 кВ до 150 кВ. норми», як усереднений показник вартості створення 1 кВт потужності на рівні 3.48 тис. грн/кВт (без податку на додану вартість), тобто навмисно, зловживаючи своїм службовим становищем, занизив вартість цілісного майнового комплексу ПАТ «Завод Палмаш» на 9 361 200 грн. ((2840кВт-150 кВт)* 3480 грн.).

Тобто, початкова вартість цілісного майнового комплексу боржника ПАТ «Завод Палмаш» з урахуванням оцінки та всієї ліквідаційної маси мала становити 59 348 700,08 грн.

В порушення вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатором боржника ПАТ «Завод Палмаш», було призначено проведення перших торгів цілісного майнового комплексу ПАТ «Завод Палмаш» з початковою вартістю вдвічі нижчою за її оціночну вартість і без урахування вартості нестандартного підключення до електромережі, а саме відповідно до протоколу №1 про проведення аукціону з продажу цілісного майнового комплексу боржника ПАТ «Павлоградський завод автоматичних ліній і машин» від 04.03.2019 року № 1, переможцем аукціону було визначено ТОВ «ДАРПАК» за ціною 25 765 539 грн. 99 коп.

Таким чином, кредиторам та власникам ПАТ «Завод Палмаш», ліквідатором боржника було спричинено майнової шкоди на суму 33 583 160, 09 грн.

Реалізація цілісного майнового комплексу відбулася 04.03.2019 року товарною біржею «Катеринославська» (код ЄДРПОУ 23364874).

У ході досудового розслідування встановлено, що ліквідатор ПАТ «Завод Палмаш» Талан Р.Г. користується мобільним телефоном НОМЕР_1 , а директор ТОВ «Дарпак» ОСОБА_5 - НОМЕР_2 .

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У клопотанні зазначено, що отримання тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів необхідне для повного, об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання тимчасового доступу до інформації щодо надання абонентам з абонентськими номерами НОМЕР_1 , який належить ліквідатору ПАТ «Завод Палмаш» Талан Р.Г. та НОМЕР_2 , яким користується директор ТОВ «Дарпак» ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Шуть Т.М., погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дорошевичем Я.Р., про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції Шуть Тетяні Миколаївні, слідчому СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції Овсієнку Андрію Івановичу тимчасовий доступ та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону оператора мобільного зв`язку «Київстар» з сім картами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у приміщенні територіального управління ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, за період часу з 01.01.2016 року по теперішній час.

Відповідальній особі, у якої перебувають вищевказані оригінали документів, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції Шуть Тетяні Миколаївні, слідчому СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції Овсієнку Андрію Івановичу тимчасовий доступ та можливість вилучення документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 18.06.2019 року, включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.Г. Юдіна