
Справа № 185/2480/19
Провадження № 2/185/2357/19
У Х В А Л А
20 травня 2019 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
Представник позивача звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 40602,38 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З копії паспорту АК НОМЕР_1 від 16.05.2000 року, долученого до матеріалів справи, вбачається, що відповідач Сальніков ОСОБА_2 . був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
На запит суду з відділу адресно-довідкової роботи УПГРФО ГУ ДМС України в Дніпропетровській області надійшла інформація, згідно якої останнє місце реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Викладене приводить суд до висновку про те, що так як останнім зареєстрованим у встановленому законом місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , суд передає справу на розгляд Ленінському районному суду м. Дніпропетровська, так як справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 258-260, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Направити цивільну справу № 185/2480/19 (провадження № 2/185/2357/19) за позовом акціонерного товариства «комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд Ленінському районному суду м. Дніпропетровська за підсудністю.
Копію ухвали направити позивачу до відома.
Передати справу на розгляд іншого суду на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Cуддя: В. А. Гаврилов
Судове рішення № 81824267, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/2480/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: