
Справа № 201/2296/18
пров. 2/202/299/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі : головуючого судді - Бєльченко Л.А.
при секретарі - Розсоха І.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Дніпрі матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
05.03.2018 року позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідачів.
Судом було отримано інформацію про те, що відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, актовий запис про смерть №130/16.
Суд, з`ясувавши думку відповідача та його представника ОСОБА_3 , вважає необхідним закрити провадження у справі в частині вимог ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з наступних підстав.
Норми ст.ст. 46,47 ЦПК України передбачають здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи фізичними і юридичними особами, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді мають право фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Виходячи зі змісту цих статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.
Згідно ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якого до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки попередника і він продовжує у цивільному судочинстві участь останнього.
Таким чином, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження по справі.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а позивач звернувся до суду з цим позовом 05.03.2018 року, тобто позивач звернувся з позовом до особи, яка на момент подачі позову померла, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині вимог ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 255 ч.1п.7, ст.. 256 ЦПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині вимог Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 закрити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.
Суддя Бєльченко Л.А.
Судове рішення № 81821145, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/2296/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: