Рішення № 81820887, 08.05.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2127/19

Провадження № 2/234/1481/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Данелюк О.М.,

при секретарі Антоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську за правилами загального позовного провадження цивільну справу №234/2127/19за позовом

Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ», юридична адреса: м. Київ вул. Болсуновська, 8

до

ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про стягнення заборгованості, -

Обставини справи:

07.02.2019 ПАТ Банк «ТРАСТ» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позов обґрунтовують тим, що між банком та відповідачем 22.06.2012 року було укладено договір №R161.0015361, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит в сумі 12521,25грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 9,49% річних та 1,37 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 45 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кредит було отримано відповідачем 22.06.2012 року, що підтверджується меморіальним ордером №Loan-14388 від 20.02.2013р. Однак, відповідач умови договорів не виконує та станом на 23.01.2019 року утворилася заборгованість за кредитним договором в сумі 61085,51грн, яка складається з: 30602,74грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 1596,64грн. - прострочені відсотки, 12932,80грн. - прострочена комісія, 15953,33грн. - пеня, яку позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати в сумі 1921грн., сплачені позивачем при зверненні до суду.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 26.02.2019 провадження по цивільній справі відкрито та призначено попередній судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 12.03.2019 року.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 08.04.2019 зазначену цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 23.04.2019 року.

Від представника позивача надійшла заява, в якій він просить справу слухати без їх участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

22.06.2012 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_1 укладено договір №R161.0015361, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит в сумі 12521,25грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 9,49% річних та 1,37 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 45 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом, що підтверджується заявою-анкетою позивальника, пам`яткою Клієнта про основні параметри споживчого кредитування ПАТ Банк «ТРАСТ», Умовами надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, заявою про надання кредиту на споживчі цілі.

22.06.2012 року ПАТ Банк «ТРАСТ» відповідно до кредитного договору №R161.0015361 від 22.06.2012 року видало ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 12521,25грн., що підтверджується момеріальним ордером №Loan-14388 від 20.02.2013 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №R161.0015361 від 22.06.2012 року заборгованість складає в сумі 61085,51грн, яка складається з: 30602,74грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 1596,64грн. - прострочені відсотки, 12932,80грн. - прострочена комісія, 15953,33грн. - пеня.

В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена.

Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦПК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до вимог статті 1048 К України.

Таким чином, суд вважає що позов підлягає задоволенню, оскільки по теперішній час сума кредиту не повернена.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по оплаті судового збору у сумі 1921,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 141, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 536, 549 ч.3, 615, 1054 ч.1 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Краматорськ Донецької області (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (код ЄДРПОУ 35371070, платіжні реквізити: МФО Банку одержувача: 300001, Банк одержувача: Національний банк України, Отримувач: ПАТ Банк «ТРАСТ», код отримувача: 35371070, рахунок: 32070117101026, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Болсуновська, 8) заборгованість за кредитним договором №R161.0015361 від 22.06.2012 рокув розмірі 61085,51грн., понесені витрати по судовому збору в сумі 1921,00грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Краматорського

міського суду: О.М. Данелюк