Ухвала суду № 81820707, 06.05.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1213/19

Провадження № 2/0203/746/2019

УХВАЛА

06 травня 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог – Департамент адміністративних послуг та довільних процедур Дніпропетровської міської ради, Управління-служба у справах дітей Центральної у м. Дніпро ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

у с т а н о в и в:

29 березня 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог – Департамент адміністративних послуг та довільних процедур ДМР, Управління-служба у справах дітей Центральної у м. Дніпро ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивачем до матеріалів справи була надана квитанція про сплату № 67020 від 29 березня 2019 року про сплату судового збору в сумі 768,40 грн.

Разом з тим, відповідно до абз.2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Так, позивачем було заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, та про усунення перешкоди в користуванні квартирою шляхом зняття відповідача з реєстраційного обліку.

Відповідно до абз.3 п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подано фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто, позивачу необхідно було надати два документи про сплату судового збору в сумах по 768,40 грн. кожним документом, проте позивач такого не здійснив.

Таким чином, позивачу необхідно додати до позовної заяви документ про сплату 768,40 грн. судового збору, за другу вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: надання документу про сплату 768 грн. 40 коп. судового збору (з наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів УК у Центр.р.м.Дніпра/Центр.р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача Казначейство України; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31210206004007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу – судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-260 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог – Департамент адміністративних послуг та довільних процедур Дніпропетровської міської ради, Управління – служба у справах дітей Центральної у м. Дніпро ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням – залишити без руху та запропонувати позивачу у строк, який не перевищує п`яти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян