
Справа № 202/2114/19
Провадження № 1-кс/202/5095/2019
У Х В А Л А
16 травня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,
за участю секретаря Розсохи І.О.,
заявника - адвоката Алієва В.В.,
розглянувши скаргу адвоката Алієва Валерія Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42019040000000041 від 15.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_4 . в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42019040000000041 від 15.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
16.05.2019 року в судовому засіданні заявник просив наступне судове засідання, призначене на 10:30 год. 22.05.2019 року, проводити у режимі відеоконференції зі Святошинським районним судом м. Києва.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З огляду на зазначене, враховуючи, що особою, якою подано скаргу, заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою оперативного, всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, з дотриманням розумних строків розгляду справи, вважаю необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції, доручивши відповідальній особі Святошинського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Розгляд скарги адвоката Алієва Валерія Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42019040000000041 від 15.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, що призначений на 10 год. 30 хв. 22 травня 2019 року, проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84, зал судових засідань №8.
Доручити відповідальній особі Святошинського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно надіслати до Святошинського районного суду м. Києва для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Бєльченко Л.А.
Судове рішення № 81820461, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/2114/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: