
Справа № 127/13585/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
20 травня 2019 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,
ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 (позивач)
( АДРЕСА_1 )
до
Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (відповідач)
(м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100),
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» (відповідач)
(м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21),
Замостянський відділ державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (третя особа)
(м. Вінниця, вул. Соборна, 15А),
про усунення перешкод в розпорядженні власністю шляхом скасування арешту,
в с т а н о в и в :
15.05.2019 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АТ «Альфа-Банк», ТОВ «Кредитні Ініціативи», третя особа - Замостянський ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області, про усунення перешкод в розпорядженні власністю шляхом скасування арешту.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Прохальна частина позовної заяви містить клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
Оскільки обставин, визначених ч. 4 ст. 274 ЦПК України судом не встановлено, зазначену справу слід розглядати у порядку позовного (спрощеного) провадження.
Керуючись ст. ст. 128, 178, 187, 274, 277, 353 ЦПК України,
у х в а л и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №127/13585/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», третя особа - Замостянський відділ державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про усунення перешкод в розпорядженні власністю шляхом скасування арешту.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Судове засідання призначити на 18 червня 2019 р. о 12-00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №30).
Відповідачам надати строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Відповідачам копію відзиву разом з копією доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи (позивачу, третій особі) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву відповідачам додати: докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу, третій особі).
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд розглядає справу за наявними матеріалами.
Позивачеві пропоную до 09.06.2019 р. надати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України (з одночасним надсиланням відповідачам), а відповідачам до 17.06.2019 р. заперечення на відповідь, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України (з одночасним надсиланням позивачеві, третій особі).
В судове засідання викликати сторони (позивача, відповідачів, третю особу).
Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (http://vnm.vn.court.gov.ua).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Медяна
Судове рішення № 81819366, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 20.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/13585/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: