YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Вінницька область

/

Вінницький міський суд Вінницької області

Ухвала суду № 81819092, 17.05.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення

17.05.2019

Номер справи

127/13205/19

Номер документу

81819092

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1)

Справа №127/13205/19

Провадження №1-кс/127/7458/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., за участю секретаря судового засідання Панчук І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Сивопляса Юрія Юрійовича про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції Сивопляс Юрій Юрійович звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 16.04.2019 близько 05:00 ОСОБА_1 , маючи не зняті і не погашені судимості за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 393, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, за вироками Калинівського районного суду Вінницької області від 29.04.2014 та від 11.12.2017, Ямпільським районним судом Вінницької області від 21.04.2015, проходив повз будинок АДРЕСА_1 . В цей час у ОСОБА_1 виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у сховище. Діючи умисно, повторно, з корисливими мотивом та метою, розуміючи протиправність своїх дій, переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, ОСОБА_1 зайшов до підвального приміщення будинку АДРЕСА_1 через відчинені металеві двері. Пройшовши до дверей підвалу АДРЕСА_1, ОСОБА_1 шляхом демонтажу гвинтів дверей проник до вищевказаного підвального приміщення, звідки вчинив крадіжку наступних речей:

1.Перфоратор синього кольору «Енергомаш» номер QR -4K160711/2413, документи на вказаний перфоратор відсутні, перфоратор був в справному стані, придбаний новий в березні 2017 року за ціною близько 3000 грн.;

2.Перфоратор сіро-зеленого кольору марки «DWT» номер 201706090136 , документи на даний перфоратор відсутні, перфоратор був в справному стані, придбаний новим в червні 2017 року за ціною близько 3000 грн.;

3.Перфоратор сіро-зеленого кольору марки «Сталь» номер 0000427 , документи на вказаний перфоратор відсутні, перфоратор був в справному стані, придбаний новим в липні 2016 року за ціною близько 2500 грн.;

4.Перфоратор сіро-зеленого кольору марки DWT20170218 (частина номеру пошкоджена), документи на даний перфоратор відсутні, перфоратор був в справному стані, придбаний новим в червні 2017 року за ціною близько 3000 грн.;

5.Перфоратор сіро-зеленого кольору марки «Forte» номер 0001311 , документи на даний перфоратор відсутні, перфоратор був в справному стані, придбаний новим в жовтні 2016 року за ціною близько 2500 грн.;

6.Електродрель марки «Powertec» з номером: 0000644 , документи на дану електродрель відсутні, електродрель була в справному стані, придбана нова в лютому 2017 року за ціною близько 1500 грн.;

7.Болгарку жовтого кольору «Техносіч» з номером 161702591, документи на дану болгарку відсутні, болгарка була в справному стані, придбана нова в лютому 2016 року за ціною близько 1000 грн.;

8.Болгарку марки «Makita» з маркувальним позначенням «0125 мм., 05650», документи на дану болгарку відсутні, болгарка була в справному стані, придбана нова в лютому 2016 року за ціною близько 1000 грн.;

9.Зварювальний пристрій марки «Дніпро-М» з маркувальним позначенням «ММА-250D», документи на даний зварювальний пристрій відсутні, зварювальний пристрій був в справному стані, придбаний в червні 2017 року за ціною близько 4000 грн.;

10.8 (вісім) подовжувачів, з них 6 (шість) - довжиною по 50 метрів, 2 (два) - довжиною по 100 метрів, вартість одного метра складає близько 16 грн.

Після цього, ОСОБА_1 зник з місця вчинення злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення.

На теперішній час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з необхідністю повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського НДІСЕ.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий Сивопляс Ю.Ю. в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 16.04.2019 близько 05:00 ОСОБА_1 , маючи не зняті і не погашені судимості за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 393, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, за вироками Калинівського районного суду Вінницької області від 29.04.2014 та від 11.12.2017, Ямпільським районним судом Вінницької області від 21.04.2015, проходив повз будинок АДРЕСА_1 . В цей час у ОСОБА_1 виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у сховище. Діючи умисно, повторно, з корисливими мотивом та метою, розуміючи протиправність своїх дій, переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, ОСОБА_1 зайшов до підвального приміщення будинку АДРЕСА_1 через відчинені металеві двері. Пройшовши до дверей підвалу АДРЕСА_1, ОСОБА_1 шляхом демонтажу гвинтів дверей проник до вищевказаного підвального приміщення, звідки вчинив крадіжку наступних речей: