
У Х В А Л А
15 травня 2019 року Справа №804/3504/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Барановського Р.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №804/3504/17 за позовом Новомосковського об`єданого управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-ЗБК-Україна" про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
13.05.2019р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №804/3504/17 .
В обґрунтування заяви, заявник зазначив, що 17.12.2018р. судом було відмовлено пенсійному органу у видачі дублікату виконавчого листа та поновленні пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №804/3504/17, у зв`язку з чим заявник з огляду на приписи статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України просить суд повернути сплачений Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області збір за видачу дубліката виконавчого листа по справі згідно платіжного доручення №6176 від 06.12.2018р. у розмірі 55,23 грн.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.
22.06.2017р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом прийняо постанову по справі №804/3507/17, якою позов Новомосковського об`єданого управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-ЗБК-Україна" про стягнення заборгованості - задоволено та постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-ЗБК-Україна" на користь Новомосковського об`єданого управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.04.2017р. по 31.05.2017р. в розмірі 993, 86 грн.
Вищезазначена постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду набрала законної сили та була звернута до примусового виконання.
11.04.2018р. Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області як правонаступник Новомосковського об`єданого управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача).
За результатами розгляду даної заяви суд ухвалою від 24.04.2018р. задовольнив заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та ухвалив замінити сторону виконавчого провадження по справі №804/3504/17, а саме: стягувача з Новомосковського об`єданого управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
10.12.2018р. Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №804/3504/17 та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Ухвалою від 17.12.2018р. суд відмовив у задоволенні вищезазначеної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі №804/3504/17, оскільки заявником судовий збір не сплачено та не надано до суду докази сплати судового збору за видачу дубліката виконавчого документа у відповідності до п. 18.4 перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
При цьому, слід зауважити, що відповідний доказ сплати судового збору заявником не надано і під час звернення до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №804/3504/17
Натомість, документ, на який пенсійний орган посилається у заяві про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №804/3504/17 (зокрема, платіжне доручення №6176 від 06.12.2018р. на суму 55, 23 грн.) у матеріалах адміністративної справи №804/3504/17 відсутній, як і будь-який інший доказ сплати заявником судового збору за видачу дубліката виконавчого листа по даній справі.
З огляду на вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №804/3504/17.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №804/3504/17 - відмовити.
Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась до суду із заявою про повернення судового збору.
Ухвала про відмову у поверненні судового збору набирає законної сили в порядку ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду в апеляційному порядку у випадку, передбаченому п.10 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.А. Барановський
Судове рішення № 81814735, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/3504/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: