Вирок № 81814065, 15.04.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 490/6714/16-к

Провадження № 1-кп/490/614/2018

У Х В А Л А

15 квітня 2019 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді Алєйнікова В.О.

суддів - Гуденко О.А., Мамаєвої О.В.

при секретарі Сасік Я.С.

за участі прокурора Олефіра М.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Камінського В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 12015150020002374 про обвинувачення

ОСОБА_2

у вчиненні злочину, передбаченого пунктом 6 частини 2 статті 115, частиною 4 статті 187 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 звинувачено у тому, що

В ніч з 30 квітня 2015 року на 1 травня 2015 року, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , вбив ОСОБА_3 та заволодів його майном.

Після вислуховування сторін та дослідження письмових матеріалів кримінального провадження суд дійшов такого.

В межах цього кримінального провадження суд дослідив надані суду сторонами обвинувачення та захисту докази, після чого на підставі ухвали суду були проведені:

-судово-медична молекулярно-генетична експертиза;

-додаткова судово-медична експертиза з дослідженню механізму заподіяння смерті ОСОБА_3

За наслідками проведення вказаних експертних досліджень захистом заявлене клопотання, зокрема, про допит у суді експерта, який проводив молекулярно-генетичну експертизу - ОСОБА_4 ..

При цьому 01 березня 2019 року судом було ухвалене про проведення допиту експерта в режимі відеоконференції.

Проте, у призначений час відеоконференція не відбулася за технічних причин.

Захист наполягає на особистому допиті експерта у суді.

З огляду на таке суд вважає за можливе у судовому засіданні оголосити перерву та на підставі статті 336 Кримінального Процесуального Кодексу України ухвалити про допит експерта у режимі відеоконференції, проти чого сторони наразі не заперечують.

Керуючись ст. 331, 333, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

I.Клопотання захисника Камінського В.І. про допит експерта - задовольнити.

Викликати у судове засідання експерта Івашину О.Х. для роз`яснення висновку експерта № 329 від 11 червня 2018 року.

II.Для виклику експерта у судовому засіданні оголосити перерву до 19 квітня 2019 року до 13-00 години.

III.Забезпечити участь експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Бабушкінському районному суду міста Дніпро забезпечити проведення 19 квітня 2019 року о 13-00 години участь експерта ІВАШИНОЇ Ольги Харисівни у судовому засіданні у режимі відео конференції, а також виконати дії, передбачені частиною 1 статті 345 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя =Алєйніков В.О.=

Судді =Гуденко О.А.=

=Мамаєвої О.В.=