Ухвала суду № 81813580, 13.05.2019, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.05.2019
Номер справи
757/21219/19-к
Номер документу
81813580
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21219/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., при секретарі Брачуну О.О., за участі слідчого Гульченка О.В., представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого третього слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань Гульченка О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, у рамках кримінального провадження № 42019000000000661,-

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого третього слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань Гульченка О.В. про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Державної фіскальної служби України.

Обгрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Слідчими третього слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному Генеральною прокуратурою України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019000000000661 від 26.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 210 Кримінального кодексу України.

Зазначає слідчий, що 11.09.2018 та 18.01.2019 між Державною фіскальною службою України (39292197), м. Київ, Львівська площа, буд. 8, та АПК «Конфідент» (21751265), м. Луцьк, вул. Лесі Українки, буд. 14, укладено договори №1-11/09/18 та №1-01/01/19 про загальне юридичне обслуговування. Відповідно до умов вказаних договорів, представництво ДФС у будь яких кримінальних провадженнях, судових та правоохоронних органах здійснюється адвокатами зазначеної компанії. Джерелом фінансування витрат за вказаними договорами є кошти загального фонду Державного бюджету України (КПКВ 3507010, КЕКВ 2240).

Відповідно до додатку №3 (розподіл видатків) Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», із загального фонду бюджету за кодом програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету 3507010 заплановано фінансування видатків споживання у сфері фіскальної політики на загальну суму 9 206 161, 1 тис. грн (згідно додатку №3 до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» - 9 546 388,0 тис. грн.).

Згідно підпунктами 14, 24 пункту 10 Постанови Кабінету Міністрів України №1040 від 26.11.2008 «Про затвердження Загального положення про юридичну службу міністерства, іншого органу виконавчої влади, державного підприємства, установи та організації», передбачено, що «Юридична служба органу виконавчої влади відповідно до покладених на неї завдань, крім іншого: аналізує матеріали, що надійшли від правоохоронних і контролюючих органів; забезпечує в установленому порядку представлення інтересів органу в судах та інших органах».

Таким чином, вказані обставини можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а саме нецільового використання бюджетних коштів та заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем службовими особами Державної фіскальної служби України.

У судовому засіданні слідчий Гульченко О.В. вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання, просить відмовити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обгрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню частково.

При цьому, не підлягають задоволенню вимоги щодо можливості надання доступу до документів, які регламентують діяльність, штатну чисельність, посадові обов`язки керівників та працівників Регуляторно-правового Департаменту Державної фіскальної служби України, Департаменту адміністративного оскарження та судового супроводження Державної фіскальної служби України та їх структурних підрозділів, оскільки не містять у собі доказового підґрунтя у рамках даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого третього слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань Гульченка О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, у рамках кримінального провадження № 42019000000000661 - задовольнити частково.

Надати слідчим третього слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань Гульченку Олександру Володимировичу, Осетровій Олені Станіславівні, Подласому Дмитру Васильовичу, прокурору першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань Швацькій Сніжані Володимирівні тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та дозвіл на їх вилучення, в завірених належним чином копіях, які перебувають у володінні Державної фіскальної служби України, код ЄДРПОУ 39292197, юридична та фактична адреса: м. Київ, Львівська площа, буд. 8, а саме:

- договори між Державною фіскальною службою України (39292197) та АПК «Конфідент» (21751265) №1-11/09/18 від 11.09.2018, №1-01/01/19 від 18.01.2019 про загальне юридичне обслуговування;

- документи, що стали підставою для укладання договорів між Державною фіскальною службою України (39292197) та АПК «Конфідент» (21751265) №1-11/09/18 від 11.09.2018 та №1-01/01/19 від 18.01.2019 про загальне юридичне обслуговування (доповідні записки, листи погодження, повідомлення щодо їх укладання та інші);

- документи, що підтверджують сплату по договорам між Державною фіскальною службою України (39292197) та АПК «Конфідент» (21751265) №1-11/09/18 від 11.09.2018, №1-01/01/19 від 18.01.2019 про загальне юридичне обслуговування (рахунки-фактури, платіжні доручення, акти виконаних робіт та інші);

- виписок по рахунку 631 (журнали-ордери, картки обліку, оборотно - сальдовий баланс, оборотно-сальдові відомості з розшифровкою назви платника, код ЄДРПОУ, індивідуального податкового номеру платника ПДВ, сума, Дт, Кт) Державної фіскальної служби України (39292197) з контрагентом АПК «Конфідент» (21751265) з 11 вересня 2018 року по теперішній час;

- регламент Державної фіскальної служби України (39292197);

- документів, які регламентують посадові обов`язки осіб які готували, візували договори між Державною фіскальною службою України та АПК «Конфідент», а також в.о. Голови Державної фіскальної служби України Власова О. С ., в.о. заступника Голови Державної фіскальної служби України Кривіцького В.Б., наказів про їх призначення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 15.05.2019 року о 09-40 год.

Слідчий суддя С.В. Вовк

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження 757/21219/19-к;

Примірник 2 - надано слідчому третього слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань Гульченка О.В.

Слідчий суддя С.В. Вовк

Часті запитання

Який тип судового документу № 81813580 ?

Документ № 81813580 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81813580 ?

Дата ухвалення - 13.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81813580 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81813580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81813580, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 81813580, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 81813580 відноситься до справи № 757/21219/19-к

Це рішення відноситься до справи № 757/21219/19-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81813578
Наступний документ : 81813581