Ухвала суду № 81810755, 16.05.2019, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.05.2019
Номер справи
756/6320/19
Номер документу
81810755
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

16.05.2019 Справа № 756/6320/19

Провадження №1-кс/756/1535/19

Унікальний №756/6320/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., за участю секретаря судового засідання Пишковича М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 Батрина Ю.М., про проведення експертизи у кримінальному провадженні №42019101050000063 від 07.03.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

Київською місцевою прокуратурою № 5 здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №42019101050000063 від 07.03.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України з посиланням на те, що протягом 2018 року службові особи ТОВ "АГРАНБУД" (код ЄДР 42143944) та ПП "РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "БУДКОМПЛЕКС" (код ЄДР 31452585) стали переможцями тендерів та отримали кошти на проведення капітального ремонту корпусів 6А, 7 та 10 Олександрівської клінічної лікарні м. Києва (код ЄДР 1994095) за адресою: м. Київ, вул. Шовковична, буд. 39/1 на суму понад 60 млн. грн., однак субпідрядними організаціями, які виконували будівельно-монтажні роботи були підприємства з ознаками «фіктивності» у зв`язку з чим останні заволоділи грошовими коштами, тобто вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.191 КК України.

На підставі ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 26.03.2019р. (№1-кс/756/942/19) проведено тимчасовий доступ до речей і документів в ході якого вилучено оригінали документів щодо взаємовідносин Олександрівської клінічної лікарні м. Києва (код ЄДР 1994095) та ТОВ "АГРАНБУД" (код ЄДР 42143944) в яких виконано підписи від імені директора ОСОБА_1 .

Прокурор вказує у клопотанні, що на даний час у кримінальному провадженні, з метою встановлення факту виконання підписів від імені директора ТОВ "АГРАНБУД" (код ЄДР 42143944) ОСОБА_1 безпосередньо ОСОБА_1 чи іншою особою в документах щодо взаємовідносин Олександрівської клінічної лікарні м. Києва (код ЄДР 1994095) та ТОВ "АГРАНБУД" (код ЄДР 42143944), виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України, а тому прокурор просить надати дозвіл на проведення експертизи.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, тому керуючись нормою ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя ухвалив провести судове засідання за відсутності прокурора.

Дослідивши клопотання, копії наданих документів, слідчим суддею встановлено наступне.

В провадженні СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №42019101050000063, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2019р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про призначення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 Батрина Ю.М., про проведення експертизи у кримінальному провадженні №42019101050000063 від 07.03.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС Українипровести почеркознавчу експертизу у кримінальному провадженні №42019101050000063 від 07.03.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:

?Чи виконано підпис від імені директораТОВ "АГРАНБУД" (код ЄДР 42143944) ОСОБА_1 безпосередньо ОСОБА_1 чи іншою особою в наступних документах:

-Договір підряду №366 від 26.10.2018р. на 15 арк. у місці «директор ОСОБА_1 »;

-Додаткова угода №1 до договору від 26.10.2018р. №366 на 1 арк. у місці «директор І.І. Шевченко»;

-Договірна ціна складена в поточних цінах станом на 26 вересня 2018 року на 2 арк. у місці «керівник генеральної підрядної організації ОСОБА_1 .»;

-Зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва складений в поточних цінах станом на 26 вересня 2018 року на 2 арк. у місці «головний інженер проекту(головний архітектор проекту)»;

-Додаткова угода №2 до договору підряду №366 від 26.10.2018р. на 1 арк. у місці «директор ОСОБА_1 .»;

-Додаткова угода №2/1 до договору №366 від 26.10.2018р. на 1 арк. у місці «директор І.І. Шевченко»;

-Додаткова угода №3 до договору підряду №366 від 26.10.2018р. на 2 арк. у місці «директор ОСОБА_1 .»;

-Календарний графік виконання робіт Додаток №2 до договору підряду №366 від 26.10.2018р. на 1 арк. у місці «підрядник ТОВ «Агранбуд» директор І.І. Шевченко»;

-Договірна ціна складена в поточних цінах станом на 26 вересня 2018 року Додаток№1 до договору підряду №366 від 26.10.2018р. на 2 арк. у місці «керівник генеральної підрядної організації ОСОБА_1 .»;

-Зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва Додаток №3 до договору підряду №366 від 26.10.2018р. складений в поточних цінах станом на 26 вересня 2018 року на 2 арк. у місці «головний інженер проекту(головний архітектор проекту)»;

-Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 Додаток №4 до договору підряду №366 від 26.10.2018р. на 30 арк. у місці «перевірив директор ОСОБА_1 »;

-Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-2 Додаток №5 до договору підряду №366 від 26.10.2018р. на 27 арк. у місці «перевірив директор ОСОБА_1 »;

-Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-3 Додаток №6 до договору підряду №366 від 26.10.2018р. на 6 арк. у місці «перевірив директор ОСОБА_1 .»;

-Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-4 Додаток №7 до договору підряду №366 від 26.10.2018р. на 3 арк. у місці «перевірив директор ОСОБА_1 .»;

-Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-5 Додаток №8 до договору підряду №366 від 26.10.2018р. на 2 арк. у місці «перевірив директор ОСОБА_1 .»;

-Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-6 Додаток №9 до договору підряду №366 від 26.10.2018р. на 4 арк. у місці «перевірив директор ОСОБА_1 .»;

-Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-8 Додаток №10 до договору підряду №366 від 26.10.2018р. на 9 арк. у місці «перевірив директор ОСОБА_1 .»;

-Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-9 Додаток №11 до договору підряду №366 від 26.10.2018р. на 10 арк. у місці «перевірив директор ОСОБА_1 »;

-Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-10 Додаток №12 до договору підряду №366 від 26.10.2018р. на 3 арк. у місці «перевірив директор ОСОБА_1 .»;

-Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-11 Додаток №13 до договору підряду №366 від 26.10.2018р. на 7 арк. у місці «перевірив директор ОСОБА_1 .»;

-Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-13 Додаток №14 до договору підряду №366 від 26.10.2018р. на 5 арк. у місці «перевірив директор ОСОБА_1 .»;

-Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-14 Додаток №15 до договору підряду №366 від 26.10.2018р. на 4 арк. у місці «перевірив директор ОСОБА_1 .»;

-Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-15 Додаток №16 до договору підряду №366 від 26.10.2018р. на 8 арк. у місці «перевірив директор ОСОБА_1 .»;

-Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-17 Додаток №17 до договору підряду №366 від 26.10.2018р. на 4 арк. у місці «перевірив директор ОСОБА_1 .»;

-Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-19 Додаток №18 до договору підряду №366 від 26.10.2018р. на 4 арк. у місці «перевірив директор ОСОБА_1 .»;

-Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-21 Додаток №19 до договору підряду №366 від 26.10.2018р. на 5 арк. у місці «перевірив директор ОСОБА_1 .»;

-Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-23 Додаток №20 до договору підряду №366 від 26.10.2018р. на 5 арк. у місці «перевірив директор ОСОБА_1 .»;

-Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-25 Додаток №21 до договору підряду №366 від 26.10.2018р. на 2 арк. у місці «перевірив директор ОСОБА_1 .»;

-Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-27 Додаток №22 до договору підряду №366 від 26.10.2018р. на 5 арк. у місці «перевірив директор ОСОБА_1 .»;

-Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-28 Додаток №23 до договору підряду №366 від 26.10.2018р. на 7 арк. у місці «перевірив директор ОСОБА_1 .»;

-Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-30 Додаток №24 до договору підряду №366 від 26.10.2018р. на 2 арк. у місці «перевірив директор ОСОБА_1 .»;

-Підсумкова відомість ресурсів Додаток №25 до договору підряду №366 від 26.10.2018р. на 58 арк. у місці «перевірив директор ОСОБА_1 .»;

-Довідка про вартість виконаних робіт (примірна форма КБ-3) від 10.12.2018р. на 1 арк. у місці «М .П . генпідрядник (підрядник) ОСОБА_1 .»;

-Акт №1 приймання виконання будівельних робіт (примірна форма КБ-2в) від 10.12.2018р. на 32 арк. у місці «М .П . генпідрядник (підрядник) ОСОБА_1 .»;

-Довідка про вартість виконаних робіт (примірна форма КБ-3) від 13.12.2018р. на 1 арк. у місці «М .П . генпідрядник (підрядник) ОСОБА_1 .»;

-Акт №2 приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма КБ-2в) від 13.12.2018р. на 41 арк. у місці «М .П . генпідрядник (підрядник) ОСОБА_1 »;

-Реєстр Актів від 13.12.2018р. на 1 арк. у місці «М. П . генпідрядник (підрядник) ОСОБА_1 та перевірив»;

-Акт №2/1 від 13.12.2018р. на 41 арк. у місці «М .П . генпідрядник (підрядник) ОСОБА_1 .»;

-Довідка про вартість виконаних робіт (примірна форма КБ-3) від 14.12.2018р. на 1 арк. у місці «М .П . генпідрядник (підрядник) ОСОБА_1 .»;

-Акт №3 приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма КБ-2в) від 14.12.2018р. на 10 арк. у місці «М .П . генпідрядник (підрядник) ОСОБА_1 .»;

-Реєстр Актів від 14.12.2018р. на 1 арк. у місці «М .П . генпідрядник (підрядник) ОСОБА_1 та перевірив»;

-Акт №3/1 від 14.12.2018р. на 2 арк. у місці «М .П . генпідрядник (підрядник) ОСОБА_1 .»;

-Довідка про вартість виконаних робіт (примірна форма КБ-3) від 26.12.2018р. на 1 арк. у місці «М .П . генпідрядник (підрядник) ОСОБА_1 .»;

-Акт №4 приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма КБ-2в) від 26.12.2018р. на 4 арк. у місці «М .П . генпідрядник (підрядник) ОСОБА_1 .»;

-Договір підряду №438 від 18.12.2018р. на 14 арк. у місці «директор ОСОБА_1 »;

-Договірна ціна складена в поточних цінах станом на 7 грудня 2018 року Додаток№1 до договору підряду №438 від 18.12.2018р. на 2 арк. у місці «керівник генеральної підрядної організації ОСОБА_1 .»;

-Календарний графік виконання робіт Додаток №2 до договору підряду №438 від 18.12.2018р. на 1 арк. у місці «підрядник ТОВ «Агранбуд» директор І.І. Шевченко»;

-Зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва Додаток №3 до договору підряду №438 від 18.12.2018р. складений в поточних цінах станом на 7 грудня 2018 року на 2 арк. у місці «головний інженер проекту(головний архітектор проекту)»;

-Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 Додаток №4 до договору підряду №438 від 18.12.2018р. на 19 арк. у місці «перевірив біля відтиску печатки ТОВ «Агранбуд»»;

-Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-8 Додаток №5 до договору підряду №438 від 18.12.2018р. на 2 арк. у місці «перевірив біля відтиску печатки ТОВ «Агранбуд»;

-Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-19 Додаток №6 до договору підряду №438 від 18.12.2018р. на 3 арк. у місці «перевірив біля відтиску печатки ТОВ «Агранбуд»;

-Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-21 Додаток №7 до договору підряду №438 від 18.12.2018р. на 4 арк. у місці «перевірив біля відтиску печатки ТОВ «Агранбуд»»;

-Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-23 Додаток №8 до договору підряду №438 від 18.12.2018р. на 3 арк. у місці «перевірив біля відтиску печатки ТОВ «Агранбуд»»;

-Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-28 Додаток №9 до договору підряду №438 від 18.12.2018р. на 4 арк. у місці «перевірив біля відтиску печатки ТОВ «Агранбуд»»;

-Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-30 Додаток №10 до договору підряду №438 від 18.12.2018р. на 4 арк. у місці «перевірив біля відтиску печатки ТОВ «Агранбуд»;

-Підсумкова відомість ресурсів Додаток №11 до договору підряду №438 від 18.12.2018р. на 16 арк. у місці «перевірив біля відтиску печатки ТОВ «Агранбуд»;

-Довідка про вартість виконаних робіт (примірна форма КБ-3) від 19.12.2018р. на 1 арк. у місці «М .П . генпідрядник (підрядник) ОСОБА_1 .»;

-Акт №1 приймання виконання будівельних робіт (примірна форма КБ-2в) від 19.12.2018р. на 21 арк. у місці «М .П . генпідрядник (підрядник) ОСОБА_1 .»;

-Акт вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт від 19.12.2018р. на 1 арк. у місці «М .П . генпідрядник (підрядник) ОСОБА_1 .».

Для дослідження експертам надати:

оригінали документів вказаних в п.2 даного клопотання на 432 арк.;

умовно-вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_1 в наступних документах:

протоколі допиту свідка ОСОБА_1 від 18.03.2019 на 7 арк.;

протоколі допиту свідка ОСОБА_1 від 12.04.2019 на 4 арк.;

протоколі допиту свідка ОСОБА_1 від 25.04.2019 на 6 арк.;

постанові про відібрання експериментальних зразків підписів та почерку від 11.04.2019 на 1 арк.

Зобовязати прокурора чи слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження надати експертам, у разі необхідності, для ознайомлення матеріали кримінального провадження №42019101050000063 чи інші матеріали, що необхідні для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.П. Шестаковська

Часті запитання

Який тип судового документу № 81810755 ?

Документ № 81810755 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81810755 ?

Дата ухвалення - 16.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81810755 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81810755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81810755, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 81810755, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 81810755 відноситься до справи № 756/6320/19

Це рішення відноситься до справи № 756/6320/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81810743
Наступний документ : 81810762