Ухвала суду № 81808696, 13.05.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/3199/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області майора поліції Пустового О.О., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №42018241010000006,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2019 року старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області майор поліції Пустовий О.О., звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з заступником начальника відділу прокуратури Хмельницької області Войтюк М.П., про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні Красилівської міської ради Хмельницької області (ідентифікаційний код юридичної особи: 04060737, місцезнаходження юридичної особи: 31000, Хмельницька обл., Красилівський район, місто Красилів, Площа Незалежності, буди нок 2).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що протягом 2016 року, службові особи Летичівської селищної ради, ТОВ «Шлях-Експерт» та ТОВ «Еко-Шлях», зловживаючи своїм службовим становищем, використовуючи акти приймання виконаних робіт та довідки про вартість робіт за листопад та грудень 2016 року, які містили завідомо недостовірні відомості про обсяг фактично виконаних робіт та закуплених матеріалів по капітальному будівництві вулиці Івана Франкам смт. Летичів Хмельницької області та вулиці Ламаної в с. Грушківці, Летичівського району, незаконно заволоділи бюджетними коштами.

Дане кримінальне правопорушення 13.02.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №42018241010000006, правова кваліфікація правопорушення – ст. ст. 191 ч. 4 та 366 ч. 2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 10.11.2016 р. між Летичівською селищною радою та ТОВ «Шлях-Експерт» укладено договір №39/14-2016 на капітальний ремонт вул. Ламаної в с. Грушківці, Летичівського району загальною вартістю 497 295,8 грн. із строком дії вказаного договору до 31.12.2016 р.

Відповідно до акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2016 року, вартість виконаних робіт склала 442 397,08 грн.

За виконання умов вказаного договору за листопад 2016 року, відповідно до платіжного доручення №4 від 15.11.2016 та №6 від 29.11.2016 перераховані на рахунок виконавця робіт 442 397, 08 грн.

Разом із тим, роботи по капітальному ремонту вул. Ламаної в с. Грушківці, Летичівського району на даний час не виконано.

Крім цього, 20.12.2016 р. між Летичівською селищною радою та ТОВ «Еко-Шлях» укладено договір №3 на капітальний ремонт вул. Івана Франка у смт. Летичів на суму 1 180 219,15 грн., строком дії договору до 31.12.2016 р.

Відповідно до акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року, виконавцем проведено роботи по закупівлі матеріалів на суму 704071,53 грн., які відповідно до платіжного доручення №16 від 28.12.2016 перераховані на рахунок виконавця робіт.

Відповідно до акту №2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року, виконавцем проведено роботи та закуплено матеріалів на суму 320000 грн., які відповідно до платіжного доручення №18 від 28.12.2016 перераховані на рахунок виконавця робіт.

Разом із тим, роботи по капітальному ремонту вул. Івана Франка в смт. Летичів на даний час не виконано.

Відповідно до акту №08-08/31 від 29.08.2018 ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Летичівської селищної ради за період з 01.01.2016 по завершальний місяць 2018 року, встановлено, що роботи, які включені до акта приймання виконаних будівельних робіт (типова форма КБ-2в) за листопад 2016 року №1 на суму 442397,08 грн., по капітальному ремонті вул. Ламаної в с. Грушківці, Летичівського району Хмельницької області, фактично не виконанні.

Відповідно до акту №08-08/31 від 29.08.2018 ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Летичівської селищної ради за період з 01.01.2016 по завершальний місяць 2018 року, встановлено невідповідність обсягів фактично влаштованої асфальтобетонної суміші та бетонної суміші з обсягами, що враховані у актах приймання виконаних будівельних робіт (топова форма КБ-2в) за грудень 2016 року №1,2, по капітальному ремонті вул. Івана Франка в смт. Летичів Хмельницької області.

В результаті вищевказаних порушень селищній раді завдано матеріальної шкоди (збитків).

В ході досудового розслідування для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у перевірці фактів щодо привласнення, розтрати чи заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем а також внесення недостовірних даних у офіційні документи службовими особами ТОВ «Шлях-Експерт`та ТОВ «Еко-Шлях», належним чином завірених копій документів із реєстраційної справиТОВ «Шлях-Експерт»(ідентифікаційний код юридичної особи: 39731620, місцезнаходження юридичної особи: 31000, Хмельницька обл., Красилівський район, м. Красилів, вулиця Островського, 22) та ТОВ «Еко-Шлях»(ідентифікаційний код юридичної особи: 37347233, місцезнаходження юридичної особи: 31000, Хмельницька обл., Красилівський район, м. Красилів, вулиця Островського, 22).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи із реєстраційної справи ТОВ «Шлях-Експерт» та ТОВ «Еко-Шлях» мають суттєве значення для встановлення обставин незаконного заволодіння коштами під час здійснення ремонту та внесення завідомо недостовірних даних посадовими особами ТОВ «Еко-Шлях» та ТОВ «Шлях-Експерт» у офіційні документи, так як є підстави вважати що вказані документи містять інформацію, яка може підтвердити факт незаконного заволодіння коштами службовими особами, службового підроблення та може бути використана як доказ під час досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2,5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженні, проведення подальших земельно-технічної та інших видів експертиз, проведення допитів свідків та інших процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі вище викладеного, та керуючись ст. ст.159, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області майора поліції Пустового О.О., – задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області Пустовому Олександру Олександровичу, старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області Дмитрук Вітті Петрівні, заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області Мазуру Андрію Вікторовичу або іншим уповноваженим особам за дорученням ініціатора клопотання на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні Красилівської міської ради Хмельницької області (ідентифікаційний код юридичної особи: 04060737, місцезнаходження юридичної особи: 31000, Хмельницька обл., Красилівський район, місто Красилів, Площа Незалежності, будинок 2), із можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме:

-реєстраційної справи ТОВ «Шлях-Експерт» (ідентифікаційний код юридичної особи: 39731620, місцезнаходження юридичної особи: 31000, Хмельницька обл., Красилівський район, м. Красилів, вулиця Островського, 22);

-реєстраційної справи ТОВ «Еко-Шлях» (ідентифікаційний код юридичної особи: 37347233, місцезнаходження юридичної особи: 31000, Хмельницька обл., Красилівський район, м. Красилів, вулиця Островського, 22).

Службовим особам Красилівської міської ради Хмельницької області (ідентифікаційний код юридичної особи: 04060737, місцезнаходження юридичної особи: 31000, Хмельницька обл., Красилівський район, місто Красилів, Площа Незалежності, будинок 2), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені копії документів.

Ухвала діє по 13 червня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя