Ухвала суду № 81807948, 17.05.2019, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1865/19

Провадження № 1-кс/723/2532/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області Яківчик І.В.,

за участю секретаря судових засідань Крупчак М.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець, клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП Николайчука М.П. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Николайчук М.П. звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019260150000360 від 21.04.2019 року, до слідчого судді з клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, з питань пов`язаних із можливістю встановлення генетичних ознак зразка букального епітелію ОСОБА_1

В клопотанні слідчий посилається на те, що 20 квітня 2019 року близько 04 год. 00 хв. ОСОБА_1 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та маючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортноим засобом, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та власника транспортного засобу підійшов до автомобіля марки ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходився неподалік буд.2 по вул.Чернівецька в м.Сторожинець Чернівецької області, який належав ОСОБА_2 , діючи всупереч волі власника цього транспортного засобу скориставшись наявністю ключів в замку запалювання та незачиненими водійськими дверцятами, сів за його кермо та поїхав в с.Банилів-Підгірний Сторожинецького району Чернівецької області де залишив автомобіль.

Крім того, 29 квітня 2019 року близько 05 год. 00 хв. ОСОБА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, перебуваючи в АДРЕСА_1 по вул.Молодіжна АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , заволодів транспортним засобом марки ВАЗ 2017 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на якому поїхав до м.Київ, де в подальшому був виявлений працівниками поліції.

В подальшому було зареєстровано кримінальне провадження № 12019260150000360 від 21.04.2019 року за правовою кваліфікацією ч.2 ст.289 КК України.

Виходячи з цього просив доручити експертам провести судову молекулярно-генетичну експертизу, з питань пов`язаних із можливістю встановлення генетичних ознак зразка букального епітелію ОСОБА_1

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, слідчим суддею, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019260150000360 від 21.04.2019 року, протоколу допиту потерпілого, протоколу огляду місця події, протоколу отримання зразків для експертизи, встановлено, 20 квітня 2019 року ОСОБА_1 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та маючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортноим засобом, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та власника транспортного засобу підійшов до автомобіля марки ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходився неподалік буд.2 по вул.Чернівецька в м.Сторожинець Чернівецької області, який належав ОСОБА_2 , сів за кермо автомобіля та поїхав в с.Банилів-Підгірний Сторожинецького району Чернівецької області де залишив автомобіль. Крім того, 29 квітня 2019 року близько 5 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в с.Нові АДРЕСА_1 по вул.Молодіжна, 19, Сторожинецького АДРЕСА_3 , заволодів транспортним засобом марки ВАЗ 2017 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на якому поїхав до м.Київ, де в подальшому був виявлений працівниками поліції,про що зазначено в клопотанні.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені ініціатором клопотання, необхідно залучити експертів.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_4 .Нові Бросківці Сторожинецького району Чернівецької області, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України м.Вінниця вул.В.Порика, 8.

Перед експертами поставити наступні питання:

- Чи можливо встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_3 ?

- Чи є сліди крові людини та клітини з ядрами на поверхні двох фрагментів змивів речовин з поверхонь керма та ручки перемикання передач, які поміщені в два паперові конверти, з пояснювальними записками та підписами понятих, що вилучений під час ОМП 25.04.2019 року - автомобіля марки ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

- Якщо так, то чи не залишені вони громадянином: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для проведення експертизи направити:

- біологічні зразки у вигляді букального епітелію ОСОБА_1 поміщені в паперовий конверт з пояснювальною запискою та підписами понятих.

- два фрагменти змивів речовин з поверхонь керма та ручки перемикання передач, які поміщені в два паперові конерти, з пояснювальними записками та підписами понятих, що вилучені під час ОМП 25.04.2019 - автомобіля марки ВАЗ 2016, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В ході проведення експертизи надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Николайчуку М.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького

районного суду І.Яківчик