Ухвала суду № 81770660, 16.05.2019, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1865/19

Провадження № 1-кс/723/2530/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області Яківчик І.В.,

за участю секретаря судових засідань Крупчак М.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець, клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП Николайчука М.П. про проведення дактилоскопічної експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Николайчук М.П. звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019260150000360 від 21.04.2019 року, до слідчого судді з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи, з питань пов`язаних із ідентифікацією слідів рук виявлених на місці події.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 29 квітня 2019 року близько 5 год. 00 хв. ОСОБА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, перебуваючи в АДРЕСА_1 .Нові АДРЕСА_2 по вул.Молодіжна АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , заволодів транспортним засобом марки ВАЗ 2017 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому поїхав до м.Київ, де в подальшому був виявлений працівниками поліції.

В подальшому було зареєстровано кримінальне провадження № 12019260150000360 від 21.04.2019 року за правовою кваліфікацією ч.2 ст.289 КК України.

Виходячи з цього просив доручити експертам провести дактилоскопічну експертизу з визначенням питань щодо ідентифікації слідів рук виявлених на місці події в м.Київ по вул.Голосіївська, 15.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя знаходить, що воно не підлягає задоволенню, з огляду на те, що згідно вимог ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя розглянувши клопотання про проведення експертизи, задовольняє його, якщо особа яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

16.05.2019 року на адресу суду надійшла заява слідчого, який звертався з клопотанням про проведення експертизи про те, що він просить залишити клопотання без розгляду.

Таким чином беззаперечним є те, що слідчий не підтримує своє клопотання, а відповідно не довів суду, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оскільки нормами КПК України не передбачена можливість залишення такого клопотання без розгляду, слідчий суддя вважає, що не підтримане в суді клопотання про проведення експертизи, задоволенню не підлягає.

Керуючись cт. 244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

В задоволенні клопотання про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 12019260150000360 від 21.04.2019 року, відмовити.

Слідчий суддя Сторожинецького

районного суду І.Яківчик