Ухвала суду № 81807398, 16.05.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/429/19Категорія 307010000 Головуючий по 1 інстанції Михальченко Ю.В. Доповідач в апеляційній інстанції Новіков О.М.

УХВАЛА

16 травня 2019 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області у складі

головуючого: Новікова О.М.

суддів: Храпка В.Д. Бондаренка С.І.

за участю секретаря Матюхи В.І.

розглянувши питання про залучення правонаступника після смерті ОСОБА_1 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 липня 2015 року у складі судді Михальченко Ю.В. у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_2 , Черкаська міська рада, про поділ майна, -

в с т а н о в и л а:

У провадженні апеляційного суду Черкаської області перебуває справа № 22-ц/793/429/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 липня 2015 року у складі судді Михальченко Ю.В. у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_1 , Черкаська міська рада, про поділ майна.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 жовтня 2014 року замінено Черкаську міську раду в якості відповідача на ОСОБА_5 . Третьою особою визначено його брата ОСОБА_1 .

В подальшому судом визначена як третя особа у справі Черкаська міська рада.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 07 серпня 2018 року по справі № 22-ц/793/1337/18 ОСОБА_2 вже був залучений в якості правонаступника свого батька ОСОБА_1

Як видно з матеріалів даної справи відповідно до копії спадкової справи № 133/2018 Першої черкаської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про прийняття спадщини звернувся його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до cт. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи обставини справи, колегія суддів приходить до висновку, що третя особа підлягає заміні із залученням до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 55, 381 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Залучити до участі в справі ОСОБА_2 , як правонаступника третьої особи ОСОБА_1 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у строки та порядку, визначені цивільним процесуальним законодавством.

Судді