Ухвала суду № 81805240, 17.05.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2171/19

Провадження № 1-кс/629/679/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., за участю секретаря Бєловол О.О., прокурора Іванчака А.О., розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Іванчака А.О. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 42019221380000043, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в:

Прокурор Лозівської місцевої прокуратури Іванчак А.О. звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до документації Лозівської районної державної адміністрації, шляхом виготовлення їх копій, а саме: договору підряду № 63 від 15.04.2018 року про проведення капітального ремонту зовнішнього освітлення території Краснопавлівської ЗОШ І-ІІІ ступенів; додаткових угод до вказаного договору; актів виконаних робіт, форми КБ-2в; специфікації; договорів поставки обладнання на виконання вказаного договору; платіжних доручень; видаткових накладних; актів прийому-передачі матеріалів та обладнання; технічних завдань до вказаного договору. Клопотання прокурор мотивує тим, що моніторингом інтернет-порталу «Ргогогго» встановлено, що Управлінням освіти, молоді та спорту Лозівської РДА укладено договір із 1111 «Бумеранг-2» (код ЄДРПОУ 30794677) про проведення капітального ремонту зовнішнього освітлення території Краснопавлівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, за адресою: смт. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, вул Шкільна, б/н. Встановлено, що площа території, яку займає Краснопавлівського ЗОШ І-ІІІ ступенів становить лише близько 1га. Однак, вивченням договору, укладено між Управлінням освіти, молоді та спорту Лозівської РДА та 1111 «Бумерагн-2» встановлено, що його ціна становить 615 тим. грн., та являється значно завищеною для середніх цін, встановлених для капітального ремонту зовнішнього світлення, на площі близько 1 га.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності представника Лозівської районної державної адміністрації, який повідомлявся своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи прокурора, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню.

21.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 42019221380000043 за ч. 1 ст. 191 КК України.

На виконання вимог ст.ст. 160, 162 КПК України, прокурор належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зазначена у клопотанні, перебуває у Лозівській районній державній адміністрації, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містить дана інформація та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

В той же час, суд відмовляє у наданні тимчасового доступу до документації оперативним підрозділам Лозівського ВП ГУНП в Харківській області за дорученням прокурора, оскільки прокурором не конкретизовано, якому саме співробітнику оперативного підрозділу поліції необхідно надати доступ.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164,166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Іванчака А.О. - задовольнити частково.

Надати прокурору Лозівської місцевої прокуратури Іванчаку А.О., тимчасовий доступ до документації Лозівської районної державної адміністрації, за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Лозовського, 10-а, шляхом зняття їх копій, а саме: договору підряду № 63 від 15.04.2018 року про проведення капітального ремонту зовнішнього освітлення території Краснопавлівської ЗОШ І-ІІІ ступенів; додаткових угод до вказаного договору; актів виконаних робіт, форми КБ-2в; специфікації; договорів поставки обладнання на виконання вказаного договору; платіжних доручень; видаткових накладних; актів прийому-передачі матеріалів та обладнання; технічних завдань до вказаного договору

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити прокурору Лозівськоїмісцевої прокуратуриІванчаку А.О зобов`язавши його вручити копію ухвали представнику Лозівської районної державної адміністрації при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: К.Ш.Харабадзе