
Справа № 629/1304/19
Номер провадження 2/629/817/19
РIШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Лозова Харківської області цивільну справу №629/1304/19 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Лозівської міської ради, треті особи: Лозівська Державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, представник позивача – адвокат Швець Станіслав Іванович,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить визначити їй додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини після смерті чоловіка – ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 1 місяць. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, відразу після його смерті вона звернулася до нотаріальної контори, де їй повідомили, що необхідно зібрати пакет документів та зазначили, що строки для збору документів відсутні. Враховуючи вказане, ОСОБА_1 пропустила строк для звернення з заявою, у зв`язку з чим їй було відмовлено. Спадкоємцями після смерті чоловіка є позивач та сини - ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , які не прийняли спадщину. Померлому належала 1/3 частина житлового будинку АДРЕСА_1 даного будинку належить його сестрам ОСОБА_8 та ОСОБА_5 . Враховуючи, що інших спадкоємців немає, а сини та сестри не прийняли спадщину та не заперечують проти прийняття позивачем спадщини, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом.
Позивач у судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату судового засідання була повідомлена належним чином, про причини не явки не повідомив.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягав.
Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечував.
Треті особи у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти позову не заперечували.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.4).
ОСОБА_1 є дружиною померлого, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.5).
Позивач є спадкоємцем ОСОБА_6 , інші спадкоємці спадщину не прийняли та не заперечують проти прийняття ОСОБА_1 . даної спадщини.
Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Відповідно до ч. 3ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З правових позицій пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Виходячи з вище викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позов в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.12,76,81,89,258,294,263-265 ЦПК України, ст.ст.1216, 1220,1222, 1234,1235,1236,1268-1270,1272 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Лозівської міської ради, треті особи: Лозівська Державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити в повному обсязі.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка – ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном 1(один) місяць.
Вказаний строк рахувати з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Інформація про сторони:
Позивач - ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач - Територіальна громада в особі Лозівської міської ради, що знаходиться за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.Я.Мудрого, 1.
Треті особи:
1.Лозівська Державна нотаріальна контора Харківської області, код ЄДРПОУ 02893574, що знаходиться за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.К.Маркса, 30;
2. ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_4 , який мешкає за адресою:
АДРЕСА_3 . ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_5 , який мешкає за адресою:
АДРЕСА_4 . ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_6 , яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_5 . ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_6 .
Суддя Т.О.Каращук
Судове рішення № 81805217, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/1304/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: