Рішення № 81804947, 10.05.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4634/18

2/583/121/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Ільченко В.М.

за участі секретаря Верби Н.О.

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача Тищенко Т. ОСОБА_2 ., Дудник ОСОБА_3 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Комишанське плюс» (Україна, Сумська область, Охтирський район, с. Комиші, вул. Жовтнева, 87) до ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) , третя особа: приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу Ковальчук Валентина Миколаївна ( АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2018 відкрито провадження в даній справі. Позивач свої вимоги, в послідуючому уточнені, мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , яка за життя, 05.06.2014 склала заповіт, яким заповіла належні їй на праві приватної власності земельні ділянки площею 3,2455 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , та площею 0,3423 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , що розташовані на землях Малопавлівської сільської ради Охтирського району Сумської області, фермерському господарству «Комишанське плюс». Позивач лише у вересні 2018 року дізнався про існування вказаного заповіту та у жовтні 2018 року звернувся до нотаріуса, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Вважає, що фермерське господарство пропустило строк для прийняття спадщини з поважної причини, так як не знало про існування вищезазначеного заповіту, два примірники якого знаходилися у заповідача та у нотаріуса, а тому й не змогло використати своє право на прийняття спадщини у встановлений законодавством строк. В зв`язку з цим просить визначити для нього додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6

Від відповідача в особі законного представника надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що сторона відповідача заперечує проти позовних вимог, так як необізнаність про наявність заповіту та необізнаність про наявність спадкового майна, як на причини, на які вказує позивач, не можна віднести до таких, що слугували непереборними перешкодами, які не дозволяли позивачу подати заяву про прийняття спадщини у передбачений законом строк, та їх не можна віднести до поважних, оскільки вони не пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Просить врахувати, що ОСОБА_4 є єдиним сином та єдиним спадкоємцем ОСОБА_6 , який був зареєстрований та проживав за однією адресою разом з матір`ю на день її смерті. Під час отримання свідоцтва про спадщину за законом від 21.11.2018 приватним нотаріусом Охтирського міського округу Ковальчук В.М. було повідомлено їх про те, що мати ОСОБА_4 залишила заповіт на користь іншої особи та заповіла земельні ділянки ФГ «Комишанське плюс», зі змістом якого вони ознайомилися із наданих судових матеріалів. Просила залишити позовні вимоги без задоволення.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві, та просив задовольнити.

Представники відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечили з визначених у відзиві на позовну заяву підстав.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що з ОСОБА_6 до підписання нею заповіту він не був знайомий. В той час він знаходився у нотаріуса по своїм справам і його запросили бути свідком при складенні заповіту. Зміст заповіту йому невідомий. На час складення заповіту він проживав у с. Комиші Охтирського району, працював в ПСП «Комишанське», в трудових відносинах з позивачем ніколи не перебував. Після складення ОСОБА_6 заповіту, він з нею не зустрічався, про складення заповіту нікому не повідомляв. Він підписав заповіт як свідок.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення учасників справи, покази свідка, дійшов наступного висновку.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм Цивільного кодексу України про спадкове право.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого повторно 21.08.2017 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено актовий запис №160.

З державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_6 на праві приватної власності належали земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2455 га, розташована на землях Малопавлівської сільської ради Охтирського району Сумської області, кадастровий номер – НОМЕР_1 , та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3423 га, розташована на землях Малопавлівської сільської ради Охтирського району Сумської області, кадастровий номер НОМЕР_2 .

Згідно заповіту від 05.06.2014, посвідченого приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу Лебедєвої Л.М. та зареєстрованого в реєстрі за №1056, ОСОБА_6 належні їй на праві приватної власності земельні ділянки: площею 3,2455 га, розташована на землях Малопавлівської сільської ради Охтирського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 , виданого 07.05.2003 Охтирською райдержадміністрацією, кадастровий номер – НОМЕР_1 ; площею 0,3423 га, розташована на землях Малопавлівської сільської ради Охтирського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 , виданого 07.05.2003 Охтирською райдержадміністрацією кадастровий номер – НОМЕР_2 , заповіла Фермерському господарству «Комишанське плюс», ідентифікаційний код юридичної особи - 35603839. Цей заповіт складено і підписано в двох примірниках, один із яких знаходиться на зберіганні у приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу Лебедєвої Л.М., а другий, викладений на нотаріальному бланку, видався заповідачу, про що в заповіті зроблена відповідна відмітка.

З матеріалів спадкової справи №137/2018, заведеної після смерті ОСОБА_6 за заявою опікуна її сина ОСОБА_4 , визнаного недієздатним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.07.2018 №583/276/18, яка була подана 19.10.2018 ОСОБА_5 , вбачається, що 21.11.2018 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу Сумської області Ковальчук В.М. та зареєстроване в реєстрі за №1746, відповідно до якого ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_6 успадкував 1/3 частини квартири АДРЕСА_3 .

Також з матеріалів спадкової справи, а саме з довідки ПП «СІБ» від 18.10.2018 №1488, вбачається, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , та на день її смерті в зазначеній квартирі був також зареєстрований її син – ОСОБА_4

22.10.2018 ФГ «Комишенське плюс» звернулося до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6

Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 22.10.2018 ФГ «Комишанське плюс» відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки (паї), розташовані на території Малопавлівської сільської ради Охтирського району Сумської області в зв`язку з пропуском терміну.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно із статтею 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Позивач стверджує про те, що про існування заповіту йому стало відомо лише після спливу шестимісячного строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини, тому ним був пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Згідно з п. 2.2 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту. У разі наявності заповіту нотаріусу подається його оригінал чи дублікат. Повна інформація про заповіт, який було посвідчено іншим нотаріусом, витребовується нотаріусом шляхом направлення запиту.

Разом з цим, спадкова справа №137/2018 після смерті ОСОБА_6 була заведена 19.10.2018, тобто після спливу шестимісячного строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно повідомлення Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області від 22.02.2019 №02-15/245, сільська рада відповідно до ст. 63 Закону України «Про нотаріат» не повідомляла про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6 , публічних оголошень чи публікацій не здійснювала.

Твердження відповідача про обізнаність позивача про наявність заповіту, а отже можливість звернення з заявою про прийняття спадщини у законодавчо встановлений строк не підтверджені належними та допустимими доказами, тому не можуть бути враховані судом.

При вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини необхідно ураховувати свободу заповіту, як фундаментальний принцип спадкового права. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Зазначене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України, викладеним у постанові від 06.09.2017 у справі № 6-496цс17.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог та визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини за померлою ОСОБА_6 один місяць з дня набрання рішенням законної сили, як достатнього для вчинення зазначеної дії.

Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. 63 Закону України «Про нотаріат», ст.ст. 12, 13, 77-81, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Вимоги Фермерського господарства «Комишанське плюс» про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити частково.

Визначити Фермерському господарству «Комишанське плюс» (Україна, Сумська область, Охтирський район, с. Комиші, вул. Жовтнева, 87, ЄДРПОУ 35603839) додатковий строк - один місяць з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Повне судове рішення складене 17 травня 2019 року.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області В.М. Ільченко