
Справа №2014/2-1111/11
Пр. №6/621/39/19
Ухвала
іменем України
17 травня 2019 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-1111/11 за позовною завою Харківської філії АБ "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в:
24 квітня 2019 року до суду із заявою звернувся представник ПАТ АКБ "Індустріалбанк" Слюніна Н.В. в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа, виданого 12.01.2012 року Зміївським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "АБ "Експрес-Банк".
Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 25.04.2019 року позовну заяву залишено без руху.
02.05.2019 року заявником була отримана копія ухвали.
Визначені в ухвалі Зміївського районного суду Харківської області від 25.04.2019 року недоліки у встановлений строк усунуті не були.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
За вказаних обставин, позовну заяву належить повернути ПАТ АКБ "Індустріалбанк" та роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, ч. ч. 3, 6 ст. 185, 258, 260 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-1111/11 за позовною завою Харківської філії АБ "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу – вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 17.05.2019 року.
Головуючий:
Судове рішення № 81804326, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 17.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2014/2-1111/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: