
Справа № 567/341/17
У Х В А Л А
16 травня 2019 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя Венгерчук А.О.
секретар Войтко А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою військової частини 3078 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій за поставку неякісного товару
встановив:
в провадженні Острозького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом військової частини 3078 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій за поставку неякісного товару.
До початку розгляду справи по суті представник позивача заявив клопотання про проведення слухання справи у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Подільському районному суду м.Києва.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Розглянувши дане клопотання, суд прийшов до висновку, що таке подане завчасно, в межах строків передбачених ст. 212 ЦПК України.
Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести розгляд справи за його участю в судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи значну віддаленість місця його знаходження.
Оскільки, клопотання представника позивача про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції обґрунтоване, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, тому суд вважає за можливе провести зазначене засідання у режимі відеоконференції з Подільським районним судом м.Києва.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд
постановив
клопотання задовольнити.
В судовому засіданні у справі за позовом військової частини 3078 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій за поставку неякісного товару оголосити перерву.
Доручити Подільському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання о 14 год. 00 хв. 23 травня 2019 року в режимі відеоконференції за участю представника позивача – Гнатика ОСОБА_2 ., представника відповідача ОСОБА_3 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Подільського районного суду м.Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О.
Судове рішення № 81803244, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/341/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: