Ухвала суду № 81802803, 17.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/10794/19

Провадження № 1-кс/520/5751/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Прохорова К.І., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160480001820 від 23.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України –

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Прохорова К.І., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160480001820 від 23.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

У зазначеному клопотанні слідчий просить суд: Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 12018160480001820 від 23.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 23.11.2019 року.

Слідчий надав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання без його участі у зв`язку із зайнятістю у невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги у клопотанні підтримує у повному обсязі та просить суд задовольнити, із викладених підстав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається, що у провадженні слідчого відділу Київського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160480001820 від 23.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

За версією слідства, 23.05.2018 до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_1 , за фактом того, що у період часу з 22:00 годин 22.05.2018 року по 01:00 годин 23.05.2018 року, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа, незаконно заволоділа належним ОСОБА_1 автомобілем марки «Мазда 626», 1987 року випуску, сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , чим завдала ОСОБА_1 майнову шкоду на суму 33000 гривень.

В порядку ст. 40 КПК України ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області доручено проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення камер зовнішнього відеоспостереження, які могли б зафіксувати подію злочину, встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, але при виконанні вищевказаного доручення позитивного результату не отримано, у досудового слідства виникла необхідність у наданні відповідного доручення повторно.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 23.05.2018 та встановлений законом строк у 12 місяців спливає 23.05.2019.

Закінчити досудове розслідування органу слідства у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не проведені усі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно повторно здійснити заходи, направлені на встановлення очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення камер зовнішнього відеоспостереження, які могли б зафіксувати подію злочину, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин та провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, з урахуванням фактів, обставин та копії матеріалів наданих слідчим, більш ніж достатнім являється термін у два місяці, у зв`язку із чим клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295, 295-1, 297-1, 303, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Прохорова К.І., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160480001820 від 23.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України – задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження

№ 12018160480001820 від 23.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України на 2 (два) місяці, тобто до 23.07.2019 року.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого, прокурора, якими здійснюється досудове розслідування вказаного кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення є остаточною та оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя. Іванчук В. М.